Р Е Ш Е Н И Е
№ 224 02.09.2019г. гр.Несебър В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на втори август две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ
Секретар: Атанаска Ганева
като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов
наказателно административен характер дело №569 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод постъпила жалба от Н.А.К. ЕГН ********** ***, ж. к. „Балик" 1 вх. А ет. 1 ап. 4съдебен адрес:*** 26 - партер, офис № 2, чрез адвокат Сава Каров против наказателно постановление Наказателно постановление № 19-0304-001001 от 27.05.2019 на Началник Сектор към ОД МВР Бургас, РУ Несебър, с което на основание ЧЛ.175 АЛ.3 ПР.1 от ЗДвП – му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 400лв. и лишаване от право да управлява МПС за 10 месеца за нарушение по чл.140 ал. 1 от ЗДвП;
Жалбоподателят оспорва извършеното нарушение.
В съдебното заседание жалбоподателят,
редовно призован не се явява.Надлежно се представлява, като излага становище за
инцидентност на деянието и липса на субективния елемент. За РУП- Несебър не се
явява представител в съдебно заседание, не е заявено становище по жалбата.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Несебърският районен съд, след като
анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за
установено следното:
Свид. И.,на 09.03.2019 г.бил ан работа
като автопатрул.Около 16.20 ч. колегите му от автопапрул в състав Йордан
Димитров и Кирил Петров поискали неговото съдействие в гр. Несебър- Стара част,
където са спрели мотоциклет „Кавазаки“ без регистрационни номера. И. извършил
проверка и установил, че мотоциклетът е дерегистриран, като по думи на водача,
след ПТП, след което му съставил акт за установяване на административно
нарушение. Водачът се държал много добре. Регистрационния номер установил по
регистрационния талон на мотоциклета, който водачът представил.
Спрямо жалбоподателя било водено
наказателно производство за извършено престъпление по чл.345 ал.2, вр.ал.1 от НК /БП № 304-ЗМ-114/2019г.
на РУ на МВР Несебър, х.№272/2019г. по описа на РП Несебър/, прекратено с
постановление от 19.03.2019г. на осн.чл.9 ал.2 от НК и изпратено на РУ на МВР
Несебър за реализиране на адмнаказателна отговорност./
Изложената фактическа обстановка се
установява от АУАН, както и от приложените в административнонаказателната
преписка други писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал
чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.К. подписал АУАН без възражения.
Жалбоподателят е санкциониран на основание
Чл. 175.ал.3, предл.1 от ЗДвП според който
текст: „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.;“
Съгласно Чл. 140. (1) ЗДвП“По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени
на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за
обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива,
които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни
средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното
му ползване.
В конкретния случай от съставения акт, от писмените
доказателства и от свидетелските показания по делото се установява, че К. е
управлявал гореописаното МПС което не е било регистрирано по надлежен ред. С
оглед на това и при липсата на доказателства по делото, които да поставят под
съмнение отразените в АУАН обстоятелства, съобразявайки разпоредбата на чл.189,
ал.2 от ЗДвП, установяваща презумптивна доказателствена сила на същия, съдът
приема, че жалбоподателят е извършил описаното в него нарушение и правилно е
била ангажирана административнонаказателната и отговорност.
При извършената служебна проверка съдът не
констатира наличие на съществени процесуални нарушения досежно това деяние,
обуславящи отмяна на наказателното постановление. Актът за установяване на
административното нарушение е съставен в присъствието на жалбоподателя,
съобразно изискванията на закона, предявен е на същия, за да се запознае със
съдържанието му и е подписан от него без възражения. Както в акта, така и в
наказателното постановление това нарушение и обстоятелствата, при които е било
извършено, са описани пълно и ясно, като фактическите констатации се подкрепят
от събраните по делото доказателства. С оглед на това, съдът приема, че
жалбоподателят е извършил вмененото му
нарушение, поради което правилно е била ангажирана административнонаказателната
и отговорност.
Относно наказателното постановление в
частта му, с която на жалбоподателя е наложена наказание 400лева и Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 10 месеца за извършеното нарушение:
Съдът намира така наложеното наказание за
несъобразено с целите на адм. наказание, посочени в чл.12 от ЗАНН, както и с
разпоредбата на чл.27 ал.2 от ЗАНН.
Относително определената санкция по чл.175
ал.3 предл.1 от ЗДвП е лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв, т.е. с фиксиран законов
минимум, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в относителни граници. Санкцията, наложена на нарушителя с обжалваното
наказателно постановление е лишаване от посоченото право да управлява МПС за
срок от 10 месеца/т.е.към максималния размер/ и глоба към максималния.Доказателства
за необходимостта от определяне на такъв размер на санкциите не са събирани.
Липсват и мотиви досежно завишения размер на санкциите.
Така индивидуализираните наказания
лишаване от право да се управлява МПС, и
размера на глобата не са съобразени с тежестта на нарушението и личността на
извършителя, както и с принципа за определяне на наказанията, при липса на
доказателства за отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид горното, настоящият състав на съда, намира, че адекватни по размер санкции,
биха се явили наказания към менимума - глоба в размер на 200 лева и Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6
месеца за извършеното нарушение,
при превес на смекчаващи обстоятелства като съобрази ,семейното положение и
професията на нарушителя,както и съдействието на органите на полицията и липсата
на предходни нарушения.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63
от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №
19-0304-001001 от 27.05.2019 на Началник Сектор към ОД МВР Бургас, РУ Несебър,
с което на основание ЧЛ.175 АЛ.3 ПР.1 от ЗДвП с което на Н.А.К. ЕГН ********** ***, ж. к.
„Балик" 1 вх. А ет. 1 ап. 4съдебен адрес:*** 26 - партер, офис № 2, чрез
адвокат Сава Каров е наложено наказание „Глоба“ в размер на 400лв. и лишаване
от право да управлява МПС за 10 месеца за нарушение по чл.140 ал. 1 от ЗДвП като
НАМАЛЯВА размера на наказанията както следва: „Глоба” в размер на 200/двеста/
лева и Лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 /шест/ месеца, като ПОТВЪРЖДАВА
Постановлението в останалата му част.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд Бургас в
14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: