№ 722
гр. Видин, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200303 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя Ф. С. Ф.- редовно призован- се явява адв.
Христо Пандов, преупълномощен от адв.Марин Пандов с пълномощно от по-
рано.
За Административно наказващия орган – и.д. Директор на
РД”Автомобила Администрация”-Враца- редовно призовани – представител
не се явява.
Свидетеля Б.Н.В- редовно уведомен- се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Пандов: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 26-0000259 от 14.04.2021г на Директора РД“АА“-Враца,
както и приложените по жалбата доказателства.
Адв.Пандов: Поддържам жалбата. Моля да приложите като
доказателство по делото у-ние за дейности от работодателя на
санкционираното лице за периода от 17.44 мин. На 04.04.2021 до 16.04мин.
на 08.04.2021г. видно от което същият е бил в отпуск или почивка и не е имал
1
физически достъп до автомобила. Няма да соча нови доказателства. Да се
разпита актосъставителя.
Съдът намира, че за попълване на делото с доказателства ще следва да
приема представеното писмено такова от процесуалният представител на
жалбоподателя, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема, като доказателство по делото у-ние за дейности от 08.04.2021г.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Б.Н.В – 45год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ В.: Аз съм съставил акта
и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
08.04 .2021г около 17.00 часа пред ТЕЦ-Видин по главен път Е79 на
километър 13+300 в посока Дунав мост -2 извършва жалбоподателя е
извършвал международен превоз на товари със заверено копие на ЕО лиценз
№ ********** по маршрут на движение GR до Англия и видно от ЧМР от
дата 06.04.2022г/ с товарен автомобил „Волво“ с рег.№ Е 4334КТ и
полуремарке подробно описани в АУАН и двете собственост на фирма
„“Нико-99-Йорданка Тодорова,,като водачът не е въвел ръчно, автоматично
или по друг начин необходимите данни периодите за време на управление,
прекъсвания и почивки когато водачът е бил извън превозното средство и не е
бил в състояние да използва дигиталния тахограф, подробно описан в АУАН
за период от 17.44ч. на 04.04.2021г. до 16.48часа на 08.04.2021г., видно от
карта на водача и свалена информация и 1 бр. разпечатка от нея. Относно у-
нието представено от адвоката то същото е необходимо ако автомобила е с
аналогов тахограф, тахограф със шайби за дигиталните тахографи тези данни
следва да бъдат въведени автоматично или ръчно и този запис остава в
тахографа. Това се прави защото в тахографа излиза датата на която е
изкарана разпечатката на ръчното въвеждане дали е до момента на проверката
или след това, а тези удостоверения могат да се издадат по всяко време. Дори
и да беше с аналогов тахогпаф това удостоверение следва да бъде на борда на
автомобила и в офиса на фирмата още едно. Изискването за такова у-ние за
дигитален техограф е отпаднало. Проверката е извършена около 17.00 часа/
2
плюс-минус/.
Адв.Пандов: Нямам въпроси. Нямам искания за събиране на други
доказателства. Моля за ход по същество.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв.Пандов: Моля да постановите решение по силата на което НП 26-
00000259 от 14.04.21год. съставено от Директора на ОО АА Враца да бъде
отменено изцяло ,като моля да ни присъдите разноските и адвокатския
хонорар. Ще представя писмени бележки.
Съдът дава 15 дневен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът написан в съдебно заседание на 28.06.2022г. и заседанието
завърши в 14.20часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3