Решение по дело №76/2020 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 103
Дата: 27 август 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20202170100076
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е          

 

  103                                                       26.08.2020 г.                                                  гр. Средец

 

                                                             В     ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

Районен съд – гр. Средец, гражданска колегия,

в открито съдебно заседание на 25.08.2020 година,

в следния състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА

Секретар Костадинка Лапова

Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

гражданско дело № 76 по описа на 2020 г.

За да се произнесе по реда на чл. 237 от ГПК, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба /ведно с уточнителна молба вх. № 760/09.03.2020 г./ на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД – гр. Бургас против И. М  Л. и К.И.Л., в която се твърди, че ответниците са страна по правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги от ищцовото дружество до водоснабден имот, находящ се в гр. …………, за който в ищцовото дружество е открита и заведена партида с аб. № 950007 – за отчитане на водни доставки от 1 бр. измервателен уред. Поддържа се, че в качеството си на потребители на услугите ВиК /като собственици на водоснабдения имот/ по смисъла на Наредба № 4/14.09.2004 г. и като абонати на дружеството, съобразно чл. 33, ал. 2 от Общите условия на ищцовото дружество, ответниците е следвало да заплащат консумираните услуги в 30-дневен срок от издаване на съответните фактури. Сочи се, че за отчетния период от 29.09.2016 г. до 26.09.2018 г. по процесния абонатен номер са налице незаплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода на обща стойност 121,82 лева, осчетоводени посредством фактури, издадени в периода от 25.10.2017 г. до 26.11.2018 г. – № **********/25.10.2017 г. на стойност 61,24 лева и № **********/26.11.2018 г. на стойност 60,5879,38 лева. Иска се осъждане на ответниците да заплатят разделно поравно дължимите суми по фактурите, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, както и разделно поравно лихва за забава в общ размер 20,51 лева, в това число по съответните главници, както следва: 13,66 лева за периода 26.11.2017 г. – 06.02.2020 г. и 6,85 лева за периода 27.12.2018 г. – 06.02.2020 г. Претендират се направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Предявените искове за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по издадени фактури, са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Предявените искове за мораторна лихва са с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ответниците, чрез назначен на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител адв. М.О., в писмен отговор не оспорват исковете по основание и размер, и ги признават. Особеният представител поддържа, че е в интерес на ответниците да не се назначават исканите от ищцовата страна експертизи, тъй като това би довело до увеличаване на разноските им.

В нарочна молба и в с. з. процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК.

Съгласно чл. 34, ал. 3 от ГПК, за признаване на исканията на другата страна е необходимо изрично пълномощно, а съгласно чл. 29, ал. 5 от ГПК особеният представител може да извършва действия, за които се изисква изрично пълномощно, само с одобрението на съда, пред който се води делото. В с. з. на 25.08.2020 г. съдът е одобрил действието на особения представител на ответницата, прекратил е съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието на исковете. 

Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК, основано на признанието на исковете от особения представител на ответницата. Признатите права не противоречат на закона и на добрите нрави.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответниците дължат на ищеца направените по делото разноски.

На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК съдът определя юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Така мотивиран съдът

 

                                              Р  Е  Ш  И  :

 

ОСЪЖДА И. М  Л., роден на *** г., гражданин на Руска Федерация, без адресна регистрация в Република България и К.И.Л., роден на *** г., гражданин на Руска Федерация, без адресна регистрация в Република България, представлявани на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК от адв. М.О., да заплатят разделно по ½ част на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛАЗАЦИЯ” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3, ет. 4, ЕИК *********, представлявано от инж. Г  Й  Т , сумата 121,82 лева, представляваща равностойност на доставена, отведена и пречистена вода до партида с аб. № 950007, по издадени фактури № **********/25.10.2017 г. и № **********/26.11.2018 г., ведно със законната лихва от 10.02.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД разделно по ½ част сумите 13,66 лева за периода 26.11.2017 г. – 06.02.2020 г. и 6,85 лева за периода 27.12.2018 г. – 06.02.2020 г., представляващи лихва за забава върху главниците по фактурите, както и разделно по ½ част направените по делото разноски в размер на 400 лева – за платена държавна такса и за възнаграждение на особен представител.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК и ОСЪЖДА И. М  Л.  и К.И.Л. да заплатят разделно по ½ част на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛАЗАЦИЯ” ЕАД – гр. Бургас юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Решението е постановено по реда на чл. 237 от ГПК и подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                       

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: