П Р И С Ъ Д А  № 125

 

                                          Гр. Сливен, 03.10.2018 год.

 

                                 В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, V-ти наказателен състав на трети октомври през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : АННА ДИМИТРОВА

 

                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:       М.В.   

                                                                                    С.С.

 

при участието на секретаря ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА, в присъствието на прокурор МИЛЕНА ВЕЛКОВА като разгледа докладвано от р.съдия НОХД № 995 по описа за 2018 година

                                                

                                                 П Р И С Ъ Д И:

 

           

            ПРИЗНАВА подс. А.С.С. – роден на *** ***, жител и живущ в с.гр., бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН  в това, че:  На 13.05.2018 г. в гр. Сливен, в условията на повторност, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство – тесла отнел чужди движими вещи – 20 метра кабел ШКЛП 3х2,50, на стойност 52.00 лв.; , бр. щепсел триполюсен тип „Шуко” на стойност 0.89 лв.; 1 бр. контакт водозащитен на стойност 3.78 лв.; 1 бр. индукционен котлон на стойност 44.96 лв.; 1 бр. туристическа газова бутилка на стойност 36.10 лв.; 1 бр. горелка за туристическа газова бутилка на стойност 6.30 лв.; 2 бр. разклонители на стойност 14.24 лв.; 1 бр. пластмасов стол с облегалка на стойност 9.35 лв.;, всичко на обща стойност 167.62 лв., от владението на собственика Н.Х.З. без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.

            На подс. А.С.С. за извършеното от него деяние на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, във вр. чл. 54 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 58 А от НК НАМАЛЯВА така определеното наказание на подс. А.С.С. с 1/3, като същият следва да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.

ОСЪЖДА подс. А.С.С. да заплати направените по делото разноски в размер на 70.38 лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.

 

 

 

            ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

 

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                                           2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     М О Т И В И

 

    към присъда № 125 от 07.02.2018 г. по НОХД № 995/2018 г. на СлРС

 

          РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия А.С.С. за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и 7, вр. чл. 194 ал. 1 от НК.

Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становището на защитника му и на самия подсъдим и след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371 т.2 от НПК.

В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 58 А от НК да бъде намалено с 1/3 и така определеното наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.  

В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява, признава се за виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и също изразява съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. По вида и размера на наказанието, моли съда да наложи на подзащитния й наказание в минимален размер, а именно ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 58 А от НК бъде намалено с 1/3.

          От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Св. Н.Х.З. притежавал наследствен имот - къща с двор, находящ се на административен адрес в гр. Сливен, ул. "Гоце Делчев" № 10. На 13.05.2018 год. св. З. отишъл до имота, за да разходи кучето. Около 11.00 ч. излязъл от двора, като заключил пътната врата. Покрай къщата нееднократно преминавал подс. А.С. и знаел, че в двора има куче. На 13.05.2018 год. около обяд преминал отново от там и му направило впечатление, че е тихо. Огледал се през оградата и след като не видял животното решил да влезе и да открадне каквото намери. Прескочил оградата и влязъл в двора. С помощта на тесла, която се намирала там разбил пътната врата и изнесъл туристическа газова бутилка и горелка, 20 метра кабел ШКПЛ, 1 бр. триполюсен щепсел, водозащитен контакт с капак, един индукционен котлон, 2 бр. разклонители и един пластмасов стол. Вещите отнесъл в дома си.

Същият ден около 16.00 ч. св. Н.З. отишъл да прибере кучето в дома на горепосочения адрес и установил, че пътната врата е разбита, теслата която се намирала на двора счупена и липсвали вещи. Сигнализирал органите на МВР-Сливен. По случая работил полицейския служител св. Панайот Байков. Същият установил извършителя на инкриминираното деяние, а именно подсъдимия А.С.. При проведената беседа, последния признал авторството и механизма на извършеното.

С протокол за доброволно предаване от 25.05.2018 год. подсъдимия предал 1 бр. газова туристическа бутилка, 1 бр. индукционен котлон и трижилен кабел с дължина около 20 м. С разписка от 11.06.2018 год.    предадените от подсъдимия вещи били върнати на собственика.

От изготвената по делото съдебно оценителна експертиза е видно, че общата стойност на вещите, предмет на престъплението възлиза на 167, 62лв.

    Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален ред, както и заключението на вещото лице.

Съдът  кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода на досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си подс. А.С.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и 7 от НК, тъй като на 13.05.2018 г. в гр. Сливен, в условията на повторност, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство – тесла отнел чужди движими вещи – 20 метра кабел ШКЛП 3х2,50, на стойност 52.00 лв.; , бр. щепсел триполюсен тип „Шуко” на стойност 0.89 лв.; 1 бр. контакт водозащитен на стойност 3.78 лв.; 1 бр. индукционен котлон на стойност 44.96 лв.; 1 бр. туристическа газова бутилка на стойност 36.10 лв.; 1 бр. горелка за туристическа газова бутилка на стойност 6.30 лв.; 2 бр. разклонители на стойност 14.24 лв.; 1 бр. пластмасов стол с облегалка на стойност 9.35 лв.;, всичко на обща стойност 167.62 лв., от владението на собственика Н.Х.З. без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.

           Подс. А.С.С. преди извършване на деянието, предмет на настоящия обвинителен акт е бил осъждан многократно с влезли в сила присъди за извършени от него кражби като непълнолетен.

С Присъда по НОХД № 856/2013 год., в сила от 21.06.2013 год. на Районен съд Сливен, на основание чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3, вр. чл. 26 ал. 1, вр. чл. 58 А ал.1, вр. чл. 54 от НК му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален общ режим в ПД „Бойчиновци”. Поради това, престъплението предмет на настоящото наказателно производство е извършено при условията на „повторност” по смисъла на чл.30 от НК.

    Деянието е осъществено с пряк умисъл. Подс. С. е съзнавал общественият опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

    Деянието не представлява маловажен случай предвид механизма на извършването на престъпленито, неговите квалифициращи признаци и съдебната обремененост на А.С.. Видно от свидетелството му за съдимост, същия е осъждан многократно за извършени от него кражби.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете изразеното съжаление, ниската стойност на отнетите вещи и обстоятелството, че част от тях са върнати на собственика.

Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете лошите му характеристични данни.   

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието.

    Съдът определи на подсъдимия наказание при условията на чл. 54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.58 А от НК, съдът намали така определеното наказание с 1/3 и постанови подсъдимият да изтърпи наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.

Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

          По правилата на процеса съдът осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски за експертизи в размер на 70.38 лв. по бюджета на държавата, по сметка на ОДМВР-Сливен.

     Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

   09.10.2018 г.                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :