ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2016                                                                                      Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                                             ДЕВЕТИ  наказателен състав

На петнадесети април                                                  две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Секретар:   В.С.

Прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 3191 по описа за 2015 година

На именното повикване в 11:16  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.В.П. - редовно призован,  доведен от Затвора Плевен, се явява лично

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ***, с разопреждане

ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за виновен, моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема сам. Желая да постигна споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.

Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае да постигне споразумение с РП-Плевен за прекратяване на производството и желае да му бъде назначен служебен защитник, следва да бъде изпратено писмо до АК-Плевен, за определяне на служебен защитник на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал.3 вр. ал. 1 т. 9 от НПК.

 

В залата се явява адв. ВръбкаЧеркезова определен за служебен защитник на подсъдимия С.В.П.

ПОДСЪДИМИЯ – Съгласен съм да ме защитава адв. Ч.

АДВ.Ч. -Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата  на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и  с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат В.Ч. за служебен защитник на подсъдимия С.В.П.,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.В.П. адв. В.Ч. ***.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч. -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.В.П.,  роден на ***г***. Българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:**********. Получил съм препис от ОА преди повече от седем дни.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат В.Ч.  и подсъдимия С.В.П.

АДВ. Ч.-  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П.  – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, днес 15.04.2016г. между РП Плевен, адв.В.Ч. – служебен защитник на подсъдимия С.В.П. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият  С.В.П.,  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2015 г. ***, в лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ЕН 4231 ВК, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на закон – Закон за акцизите и данъчните складове в големи размери – 286,9 кг. насипен тютюн, на стойност 57380 лв., като причинената вреда на републиканския бюджет от невнесения акциз е в размер на 43608,80лв., престъпление по  чл.234 ал.2 т.3 вр. ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимият С.В.П. престъпление по чл.234 ал.2 т.3 вр. ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т. от НК, а именно лишаване от свобода за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ  режим   в затвор.

Съставомерни щети няма нанесени.

Разноските по делото в размер на 40,06 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен

На основание чл. 234 ал.3 от НК, вр. чл. 53 ал.1  б.”б” от НК се  ОТНЕМА в полза  на държавата  и след  влизане на определението в сила да се УНИЩОЖИ веществени доказателства - 286,9 кг. насипен тютюн, които се намират на съхранение   в ***.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                          ПРОКУРОР:

                    С. В. П.                                            Здр. ***              

 

ЗАЩИТНИК:

                   Адв. Вр. Ч.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 1610/2015г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат В.Ч., като защитник на подсъдимия С.В.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                     

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ***, адвокат В.Ч. като защитник на подсъдимия С.В., относно следното:

Подсъдимият  С.В.П.,  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2015 г. ***, в лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ЕН 4231 ВК, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на закон – Закон за акцизите и данъчните складове в големи размери – 286,9 кг. насипен тютюн, на стойност 57380 лв., като причинената вреда на републиканския бюджет от невнесения акциз е в размер на 43608,80лв., престъпление по  чл.234 ал.2 т.3 вр. ал.1 от НК.

За извършеното от подсъдимият С.В.П. престъпление по чл.234 ал.2 т.3 вр. ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т. от НК, а именно лишаване от свобода за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца,което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ  режим   в затвор.

Съставомерни щети няма нанесени.

Разноските по делото в размер на 40,06 лева, се възлагат в тежест на  подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД МВР Плевен

На основание чл. 234 ал.3 от НК, вр. чл. 53 ал.1  б.”б” от НК се  ОТНЕМА в полза  на държавата  и след  влизане на определението в сила да се УНИЩОЖИ веществени доказателства - 286,9 кг. насипен тютюн, които се намират на съхранение   в ***.

Подсъдимият С.В.П. ЕГН:**********, ДЕКЛАРИРА, че е  съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия С.П.

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде потвърдена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия С.В.П. ЕГН:**********

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3191/2015 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

 

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                         

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1……………..

 

2 …………………