№ 346
гр. Сливен, 04.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.ВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20222200200541 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И..
Обвиняемият Х. Р. С., редовно призован, се явява лично и с адв.С.Р.,
АК – Сливен, редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по внесено от ОП – Сливен искане за
вземане мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение на обв.
Х. Р. С. по ДП № 1528/22г. по описа на РУ Сливен, вх. № 1658/22г., пор. №
208/22г. на Окръжна прокуратура – Сливен. Към искането е приложено ДП №
1528/22г. по описа на РУ МВР Сливен, вх. № 1658/22г., пор. № 208/22г. на
Окръжна прокуратура – Сливен.
1
САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия:
Х. Р. С. – роден на *** в ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВ.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към доказателствения материал по настоящото дело
материалите, съдържащите се в досъдебно производство № 1528/22г. по
описа на РУ Сливен, вх. № 1658/22г., пор. № 208/22г. на Окръжна
прокуратура – Сливен.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становището на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, поддържам искането на
прокуратурата. Поддържам всичко изложено в писменото искане, което е
депозирано в съда с делото. Към него на кратко ще добавя, видно от
материалите по делото обвиняемият се е укривал около 2 седмици и е успял
да се укрие, въпреки активното му търсене. Видно е също, че и към момента
на залавянето това е станало след гонитба от полицейските органи. Горното
сочи, че ако същият е на свобода със сигурност ще се укрие и ще извърши
2
друго престъпление, и единствената адекватна мярка е исканата от
прокуратурата.
АДВ.Р.: Уважаема г-жо Председател, считам че в настоящия случай
целите на мерките за неотклонение ще бъдат постигнати и с една по-лека
мярка спрямо обвиняемия. Голословни са твърденията, че същият се е
укривал, тъй като по ДП миналата седмица сме представили молба, която е на
лист 39, да бъдем призовани при извършване на следствени действия. Тази
седмица ни беше връчена призовка, която е на лист 41, за 07.11.2022г., за
която дата се уговорихме да се явим пред разследващия полицай.
Представили сме и трудов договор, от който е видно, че обвиняемият работи
и си е работил през целия период. Не е открит на адреса, тъй като е на работа.
За производството е разбрал от брат си. Действително същият е осъждан, но
пък е трудово ангажиран и считам, че първата предпоставка, че ще се укрие
не е основателна. По отношение на събраните по делото доказателства до
настоящия момент искам да подчертая, че в случая е създаден протокол за
оглед по чл.155 от НПК, в който изрично е посочено, че вратите са затворени
на автомобила и на практика е извършено едно претърсване и изземване,
което не е санкционирано от съда. Служителите на полицията и двамата са
заявил, че обвиняемият е побягнал и вратата на автомобила е оставена
отворена. Моля да не кредитирате към настоящия момент протокола за оглед
при постановяване на съдебния си акт. Лицата, които са разпитани и твърдят,
че са закупували наркотични вещества от обвиняемия са на много ниска
възраст и голяма част от тях дори са неграмотни, поради което моля също да
бъдат кредитирани под особено внимание. Моля да вземете по-лека мярка за
неотклонение спрямо обвиняемия.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.
ОБВ.С.: Аз съм си работил през цялото време. Никой не ме е търсил. В
нас са били идвали, но мен ме е нямало, защото съм бил на работа. Работя
като багерист в гр.Сливен, в кв.„Клуцохор”. Работя по водния цикъл. Живея
при баща си в с.***
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.
ОБВ.С.: Искам по-лека мярка.
3
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4