Определение по дело №701/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1228
Дата: 29 март 2019 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20173100900701
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

ОТ ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ

 

   на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД (в несъстоятелност)

по търговско дело № 701/2017 година

по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение,

в изпълнение на Решение № 188 от 01.03.2019г.

 

Днес, 29.03.2019 година (двадесет и девети март две хиляди и деветнадесета година) в 15:48 часа, в Търговската зала на Варненски окръжен съд, започва провеждането на Първо събрание на кредиторите на „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, КК „Златни  пясъци”, хотел Палма.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че съгласно разпоредбата на чл.675, ал.2 от ТЗ кредиторите са редовно поканени. Поканата е обявена в Търговски регистър воден от Агенция по вписванията - гр.Варна на 05.03.2019 година, на основание Решение № 188 от 01.03.2019г., с което е възобновено производство по несъстоятелност, прекратени са правомощията на органите на длъжника, лишен е длъжникът от правото да  управлява и да се разпорежда с имущество, включено в масата на несъстоятелността, постановено е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество, назначен е временен синдик, който е дал писмено съгласие с нотариална заверка на подписа и е встъпил в изпълнение на задълженията си на 05.03.2019 година, съобразно решението.

 

В изпълнение на задълженията си по чл.668 и чл.659 от ТЗ, временният синдик е представил писмен доклад по реда на чл.668, ал.3 от ТЗ за състоянието и причините за неплатежоспособността на длъжника, както и списък на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника, заверени извлечения от търговските книги на дружеството и списък на кредиторите с право на глас в първото събрание на кредиторите.

 

Провеждането на събранието е подготвено от временния синдик, в изпълнение на задълженията му по чл.658, ал.1, т.11 от ТЗ.

 

Събранието на кредиторите се ръководи от окръжен съдия ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА, съдия - докладчик по делото, протоколчик на събранието е Христина Атанасова - съдебен секретар при Варненски окръжен съд.

 

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 9342 на 25.03.2019г. от временния синдик Г.П.С., с която представя списък на всички кредитори по търговските книги и списък на кредиторите с право на глас в първото събрание на кредиторите, съгласно разпоредбите на чл.670, ал.2 от ТЗ.

СЪДЪТ докладва и депозирана молба с вх.№ 9903 на 28.03.2019г. от временния синдик Г.П.С., с която представя списък на всички кредитори по търговските книги и списък на кредиторите с право на глас в първото събрание на кредиторите, съгласно разпоредбите на чл.670, ал.2 от ТЗ.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността пристъпва към изчитане на кредиторите по изготвения от временния синдик списък по данни от търговските книги, както следва: „Мари Хаус“ ЕООД, с 87.67% от общия размер на вземанията;  „А1 България“ ЕАД /правоприемник на „Мобилтел“ ЕАД/, с 0.29% от общия размер на вземанията; Национална агенция на приходите, с 10.46% от общия размер вземанията и Р.И.Е., с 1.58% от общия размер на вземанията.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността, като взе предвид разпоредбата на чл. 688, чл. 669 и чл. 670 от ТЗ, които изрично изключват правото на глас в първо събрание на кредиторите - на кредитори, които са свързани лица с длъжника, или са били такива през последните три години преди откриване на производството по несъстоятелност, или са придобили вземания си от свързани с длъжника лица през последните три години преди откриване на производството по несъстоятелност, счита, че същите нямат право на участие в първо събрание на кредиторите и вземанията им не участват при формиране на обикновено мнозинство, с което се вземат решенията.

Целта на разпоредбата на ТЗ е да се даде възможност на кредиторите, които не са свързани лица с длъжника, да участват и гласуват при вземането на решения по въпросите, които са предмет на първото събрание на кредиторите, поради това и същото следва да бъде проведено с кредиторите – несвързани лица, посочени от временния синдик в списък на кредиторите с право на глас на първото събрание на кредиторите.

 

На първото събрание на кредиторите се явяват следните кредитори с право на глас.

 

За кредитора: „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /правоприемник на „Мобилтел“ ЕАД/, с 2.59% от общия размер на вземанията, не се явява представител на първото събрание на кредиторите.

 

За кредитора: НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ, със седалище гр.София, с 97,41% от общия размер вземанията, се явява главен юрисконсулт Ц.К., редовно упълномощен с изрично пълномощно за участие в първото събрание на кредиторите.

 

За длъжника: „ИНГЛИШ ВИЛИДЖ” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр.Варна, се явява особения представител адвокат В.В., редовно назначена от съда.

 

Временния синдик Г. П. С., се явява лично на първото събрание на кредиторите.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че събранието е ЗАКОННО, съгласно изискванията на чл.670, ал.1 от ТЗ, във вр. с чл.669, ал.2, във вр. с чл.668 от ТЗ и може да бъде проведено.

 

          Съгласно чл.672, ал.1 от ТЗ, задължителният дневен ред на първото събрание на кредиторите е:

1. изслушване доклада на временния синдик за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото, взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за оздравяване на предприятието

 2. избор на постоянен синдик и неговото възнаграждение.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред, поради което преминава към разглеждане на посочените точки в дневния ред.

 

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 9343 на 25.03.2019г. от временния синдик Г.П.С., с която представя заверени извлечения от търговските книги, съгласно чл. 668, т.2 от ТЗ.

 

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 9492 на 26.03.2019г. от временния синдик Г.П.С., с която представя доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и възможностите за оздравяване на предприятието на длъжника, съгласно чл.668, т.3 от ТЗ.

 

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 9804 на 28.03.2019г. от временния синдик Г.П.С., с която представя допълнение към изготвения доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и възможностите за оздравяване на предприятието на длъжника, съгласно чл.668, т.3 от ТЗ.

 

Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане

на първа точка от дневния ред:

 

Адв. В.: Запозната съм с доклада на синдика и с допълнението към него.

 

Гл.юриск. К.: Запознати сме с доклада на синдика и допълнението към него.

 

Вр.синд. С.: Поддържам доклада. Това е информацията, която успях да събера към днешна дата и представям на вниманието на съда и на кредиторите.

 

Гл. юриск. К.: Във връзка с отразената информация за изпълнителните производства искам да запитам синдика спрени ли са изпълнителните  производства?

 

Вр.синд. С.: Спрени са и двете изпълнителни производства. Това, което и при ЧСИ Илияна Станчева е спряно месец декември 2017 г. след откриване на производството по несъстоятелност, а другото, което е при ЧСИ Делян Николов е спряно след възобновяване на производството по несъстоятелност на 07.03.2019 г.

 

Гл.юриск. К.: Има ли по тези дела сметки за разпределение?

 

Вр.синд. С.: Няма изнесени сметки за разпределение, няма извършени  продажби и постъпления на средства по нито едно от двете дела.

 

Гл.юриск. К.: Нямам други въпроси. С оглед на изричното ми пълномощно съм упълномощен само да изслушам доклада така, че не мога да изразя становище относно приемането или неприемането му.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността, с оглед изявлението на представителя на явилия се кредитор не провежда гласуване по първа точка от дневния ред за приемане на доклада на временния синдик и

                                         

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЛАГА по делото депозирания с молба вх.№ 9343 на 25.03.2019г. доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и възможностите за оздравяване на предприятието на длъжника, съгласно чл.668, т.3 от ТЗ, ведно с депозираното с молба вх.№ 9804 на 28.03.2019г. допълнение към същия на временния синдик Г.П.С..   

 

Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане

на втора точка от дневния ред.

 

Гл.юриск. К.: По втора точа предлагаме временния синдик да бъде назначен за постоянен синдик с възнаграждението, което му е определено за временен синдик в размер на 800 лв.

Гласувам „ЗА” това предложение.

 

След проведеното обсъждане и гласуване по втора точка от дневния ред, с 97.41% от общия размер от вземанията на кредиторите, имащи право на глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ  

 

Р Е Ш И:

 

ИЗБИРА и ПРЕДЛАГА на съда по несъстоятелността да бъде назначен за постоянен синдик на длъжника „Инглиш Вилидж” ООД (в несъстоятелност), временният синдик Г. П. С., със служебен адрес: **************************, служебен телефон *********, ел.адрес: **************, който отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ.

 

ОПРЕДЕЛЯ на постоянния синдик текущо месечно възнаграждение в размер на 800 /осемстотин/ лева, считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.

 

Вр.синд.С.: Изразявам устно съгласието си да бъда назначена за постоянен синдик на „Инглиш Вилидж” ООД и моля да ми дадете подходящ срок, в който да представя изискваните от закона нотариално заверени заявление за съгласие и декларация.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността, с оглед изразеното от временния синдик съгласие да бъде назначен за постоянен синдик на длъжника, намира, че на същата следва да бъде дадена възможност да депозира по делото изискуемите декларации и заявление за съгласие в едноседмичен срок от днес, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

 

УКАЗВА на синдика Г. П. С., че следва, в едноседмичен срок, считано от днес да представи декларация - съгласие по чл.656, ал.2 от ТЗ., като при непредставяне на такава, съдът ще приеме, че синдикът не отговаря на изискванията на закона и ще пристъпи към освобождаването му.

 

Гл.юриск.К.: С оглед на пълномощното ми относно избора на комитет на кредиторите, изразявам становище, а именно: ние сме против избора на комитет на кредиторите.

 

 СЪДЪТ по несъстоятелността с оглед направеното предложение от кредитора НАП, представляващо незадължителна част от съдържанието на дневния ред точка на първото събрание на кредиторите, с 97.41% от общия размер на вземанията на кредиторите, имащи право на глас, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ  

Р Е Ш И:

 

          НЕ ИЗБИРА комитет на кредиторите.

 

Поради изчерпване на дневния ред, първото събрание на кредиторите бе закрито в 15:58 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                  СЕКРЕТАР: