Разпореждане по дело №7541/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 24039
Дата: 30 ноември 2018 г.
Съдия: Иван Минчев Минчев
Дело: 20185330207541
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 24039

гр. Пловдив 30.11.2018 г.

 

         ИВАН  МИНЧЕВ – съдия при РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по АНД № 7541/2018 г. по описа на ПРС – ХVІІ н. с., след като се запознах с материалите по делото, както и с основанията на чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН приех, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство.

         С Наказателно постановление № 17-1030-003055/18.05.2017 г. на Началник Група при Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Пловдив са наложени на И.Г.Г. с ЕГН ********** *** административни наказания глоба в размер на 200 /двеста/ лева на основание чл.179 ал.2 вр. ал.1 т.5 пр.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ за нарушение по чл.50 ал.1 от ЗДВП и глоба в размер на 10 /десет/ лева на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДВП за нарушение по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДВП.  

Против наказателното постановление е подадена жалба от И.Г.Г. – депозирана в Районен съд Пловдив на 13.11.2018 г. – с вх. № 67724/13.11.2018 г. – 11.12 часа, по повод на която жалба е образувано и настоящото АНД.

Така депозираната жалба, макар и подадена от санкционирано лице, адресат на обжалваното наказателно постановление, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване на наказателното постановление.

Видно от разписката към наказателното постановление /НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г./ е, че обжалваното наказателното постановление е било връчено на лице съсед на нарушителя, индивидуализирано с три имена, адрес и обстоятелството, че е съсед, на дата 15.06.2017 г. /при условията на чл.84 от ЗАНН вр. чл.180 ал.2 от НПК/. В същата разписка към обжалваното НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г., намираща се на същата страница на същия хартиен носител, на който е отпечатано НП, са положени подпис, три имена и дата 05.01.2018 г., собственоръчно изписани от лицето жалбоподател И.Г.Г., както и вписаната от последния добавка „получих контролен талон номер **” /който контролен талон е бил иззет със съставения и предявен лично на Г. АУАН бл. № 935936/29.04.2017 г., въз основа пък на който АУАН е издадено и обжалваното НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г./

В материалите към изпратената административна преписка, касаеща обжалваното НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г. се съдържа и копие на вносна бележка от дата 12.12.2017 г., от съдържанието на която е видно, че задълженото лице И.Г.Г. е внесъл сумата от 210 лв. по банкова сметка *** „Охранителна полиция” /сума съвпадаща по размер с общата такава от наложените с НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г. глоби/ и е посочено основание за плащането обжалваното наказателно постановление НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г. 

Изтъкнатото и относно датата на връчването на НП /15.06.2017 г./, и относно личното вписване в полето разписка към обжалваното НП от наказания /05.01.2018 г./, и относно плащането на глобите, наложени със същото процесно НП /12.12.2017 г./, дават основание настоящият съдебен състав да приеме, че обжалваното НП е било получено от жалбоподателя Г. и същият не само е бил наясно за какво е санкциониран с него, но е и изпълнил и задължението да си плати наложените му административни наказания глоби. Срокът пък за обжалване на НП № 17-1030-003055/18.05.2017 г. към датата на подаване на жалбата срещу НП – 13.11.2018 г., според съда е бил изтекъл доста след изтичане на предвидения в чл.59 ал.2 от ЗАНН преклузивен срок за обжалване, съобразен към която и да е от посочените три дати 15.06.2017 г., 05.01.2018 г. и 12.12.2017 г. Срокът за обжалване на наказателни постановления, предвиден в разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН е 7 /седем/ дни от връчването на постановлението.

  Подаването на жалбата против наказателното постановление след предвидения в Закона – чл.59 ал.2 от ЗАНН, срок е основанието на настоящия съдия – докладчик да приеме, че производството не следва да се развие, а следва да се прекрати. Ето защо и на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН 

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

         ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 7541/2018 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ – ХVІІ н. с.

         Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на И.Г.Г. и на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Пловдив.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от получаването му пред Административен съд Пловдив.

 

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

Вярно с оригинала: И.П.