№ 724
гр. Перник, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20221700500051 по описа за 2022 година
В срок е постъпила касационна жалба с рег. № 3973/03.08.2022г. от адв. Г.С. –
пълномощник на П. П. ИВ. срещу Решение № 189/24.06.2022г., постановено по в. гр. д.
№ 0051 по описа на Окръжен съд – Перник за 2022г.
При извършената по реда на чл. 285 ГПК проверка, съдията-докладчик
намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, а именно:
не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и/или обосновка по чл. 280, ал.
2 ГПК ( в т.ч. липсва конкретизация на съдебните актове на ВКС, в чието
нарушение се твърди, че е постановено въззивното решение);
липсват преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна (доколкото е приложено само едно
копие);
липсва приложено към касационната жалба пълномощно, с оглед
обстоятелството, че касационната жалба е депозирана чрез пълномощник;
липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на
30.00 лева (съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК).
С оглед горното, съдът намира, че на касационния жалбоподател следва да бъде
дадена възможност, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да
отстрани констатираните нередовности.
На касационния жалбоподател следва да бъде указано, че при неизпълнение на
указанията в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната.
Воден от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адв. Г.С. – пълномощник на П. П. ИВ., в едноседмичен срок, считано от
получаването на съобщението, да представи:
не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на
1
касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК и/или обосновка по чл. 280, ал.
2 ГПК ( в т.ч. липсва конкретизация на съдебните актове на ВКС, в чието
нарушение се твърди, че е постановено въззивното решение);
липсват преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които
участват в делото като насрещна страна (доколкото е приложено само едно
копие);
липсва приложено към касационната жалба пълномощно, с оглед
обстоятелството, че касационната жалба е депозирана чрез пълномощник;
липсват доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на
30.00 лева (съгласно чл.18, ал.2, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК).
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
касационната жалба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2