О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1486
гр. Плевен, 27.07.2023г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и седми юли 2023г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 502/2023г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на П.В.И.
***, чрез адв. Н. *** срещу Заповед за ПАМ № 23-0938-000258/03.05.2023г. на
Началник Сектор Пътна полиция при ОД на
МВР - Плевен, с която на жалбоподателя е приложена принудителна административна
мярка по чл. 171 т.1 б. „б“ от ЗДвП – временно
отнемане на СУМПС на водача до решаване въпроса за отговорността, но не повече
от 18 месеца, затова че със съставен АУАН № GA776935/03.05.2023г. е установено управление на ППС
след употреба на наркотични вещества или техни аналози в нарушение на чл. 5
ал.3 т.1 пр.2 ЗДвП.
Жалбоподателят
оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й. Внесъл е държавна
такса. Като основания сочи липса на компетентност на актосъставителя и непосочването
в заповедта на отнетия при съставяне на акта контролен талон. Претендира
разноски.
Ответникът е представил административната преписка,
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 172 ал.5 от ЗДвП.
Заповедта е връчена на жалбоподателя на 22.05.2023г.
Жалбата е подадена по пощата на 05.06.2023г., в рамките на законния 14-дневен
срок за съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на
оспорване индивидуален административен акт, поради което е процесуално
допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните – жалбоподателя и административния орган, издал оспорената заповед.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2023г. от 10.15ч., за когато да се призоват страните:
-
П.В.И. ***, чрез адв. Н. *** – жалбоподател;
-
Началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР -
Плевен – ответник.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да представи протокол за
резултатите от проверката за употреба на наркотични вещества с техническо
средство на водача,
както и доказателства за одобрен тип и техническа
изправност на уреда, протокола от медицинското изследване и резултатите от
него.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за
сведение и изпълнение.
С Ъ Д И Я :/п/