Р Е Ш Е Н И Е
№ 309
гр.Враца,
07.10.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВРАЦА, втори състав, в закрито заседание на 07.10.2021
г. през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от
съдия ГЕОРГИЕВ адм.дело № 139/2021 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.176 АПК.
Постъпили са на 21.09.2021г.
общо 9бр. ЗАЯВЛЕНИЯ от * Н.М. - * на Н.К., с искане за допълване по реда на
чл.250 от ГПК на обжалваното решение по настоящето дело, които са заведени с
вх. № 2277, № 2278, № 2279, № 2280, № 2282, № 2283, № 2284, № 2285 и № 2286.
Решението по настоящето дело
– Решение № 236 от 19.07.2021г. е връчено на *Н.М. на 21.08.2021г. Спазен е едномесечния
срок по чл.176 ал.1 от АПК и е съобщено на ответната страна исканото допълване,
с указания за представяне на отговор в 7/седмо/ дневен срок.
Постъпил е ОТГОВОР вх.№
24320/05.10.2021г. от Директора на ТП на НОИ – Враца, чрез процесуален
представител, * Ц.Ц., в която са изложени подробни съображения за недопустимост
и неоснователност на исканията за допълване на решението.
Съдът, като прецени искането
в заявленията за допълване на решението във връзка с доказателствата по делото
и постановеното решение, счита че същото е ДОПУСТИМО – направено от надлежна
страна в предвидения от закона срок, но по същество е НЕОСНОВАТЕЛНО.
Съдът преценява, че не е
необходимо насрочване на открито съдебно заседание и с оглед обстоятелствата по
спора следва да се произнесе в закрито заседание, съгласно чл.176 ал.2 изр.2-ро
от АПК.
В случая е обжалвано от
заявителя Н.К. Решение № 1012-06-9-2/18.02.2021г. на Директора на ТП на НОИ
Враца, с което е потвърдено Разпореждане № Ц2175-06-66/6/21.12.2020г. на
Ръководител „ПО“.
С Решение № 236/19.07.2021г.
съдът е отхвърлил жалбата на Н.К. против това Решение № 1012-06-9-2/ 18.02.2021г.
на Директора на ТП на НОИ Враца, с което е потвърдено Разпореждане №
Ц2175-06-66/6/21.12.2020г. на Ръководител „ПО“.
В заявленията се иска допълване в
съдебното решение, като се твърди, че съдът не се е произнесъл по чл.193 от ГПК
относно оспорените документи УП-3 № 1688/24.11.2020г. и писмо вх.№
0956/26.11.2020г., не са обсъдени поотделно всеки един от доводите на
жалбоподателя изложени в писмената защита, не се е произнесъл по целия предмет
на делото, не се е произнесъл по искане за отвод, не е провел процедура по чл.253
от ГПК и по чл.151 ГПК, твърди се че с оглед процедурата по искането за
предоставяне на правна помощ са спрени всички процесуални срокове и се иска
довършване на тази процедура, поради което съдебното решение е непълно.
Според правната теория
непълен е съдебен акт когато липсва формирана воля на съда относно част от
спорното право или по един от предметите на иска, или по допълнителни искания
свързани с главния спорен предмет. В настоящия случай съдът се е произнесъл по
цялото оспорване и няма основания за допълване на решението. В мотивите си
съдът се е произнесъл по всички изложени възражения. Несъгласието на заявителя
с мотивите на съда и изхода на делото не съставлява основание за допълване на
решението. В мотивите си съдът се е произнесъл относно спорните документи,
обсъдени са поотделно доводите на жалбоподателя и съдът се е произнесъл по
целия предмет на делото, в съдебно заседание не е имало искане за отвод на
съдията, както и ясно искане за отвод в някое от многобройните заявления, в
правомощията на съда е да проведе процедура по чл.253 и/или чл.151 от ГПК,
довършена е процедурата по искането за предоставяне на правна помощ.
Предвид
изложеното исканията за допълване на решението следва да бъдат отхвърлени, като
неоснователни.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.176 ал.2 изр.3-то от АПК, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ исканията по ЗАЯВЛЕНИЯ от 21.09.2021г. с вх. № 2277,
№ 2278, № 2279, № 2280, № 2282, № 2283, № 2284, № 2285 и № 2286, от * Н.М. - * на Н.Ц.К., за допълване на Решение
№ 236/19.07.2021 г., постановено по адм.д. № 139/2021 г. по описа на
АдмС-Враца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14/четиринадесет/ - дневен
срок от съобщаването му на страните, чрез АдмС-Враца, пред ВЪРХОВНИЯ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД.
На основание
чл.138 АПК да се изпрати препис от настоящото решение на страните.
АДМ.СЪДИЯ: