№ 539
гр. Видин, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320101215 по описа за 2022 година
Ищцата П. К. М. с ЕГН ********** от гр. ******************* е
предявила против ответника М. В. М. с ЕГН ********** от с.
*************** иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК.
Твърди се, че ищцата, че с ответника са сключили граждански брак на
20.04.2018 г., за което е съставен Акт за граждански брак 51/20.04.2018 г. в
гр. Видин, община Видин, област Видин. От брака имат едно родено дете -
малолетната В. М. М., ЕГН: **********, което живее с майката.
Излага се, че с ответника не живеят заедно повече от една година, в
течение на това време отношенията между тях като съпрузи се охладили и
престанали да бъдат съпружески. Не поддържат връзка и не се търсят взаимно
по никакви поводи, като не споделят общо жилище и нямат общи финанси.
Реално не живеят като семейство.
Сочи се, че ответникът живее в жилището на сестра си в село
*************** Ищцата живее на друг адрес в същото село. С течение на
времето връзката и страстта между тях се охладила и съжителството между
двамата станало непоносимо и безпредметно, като с течение на времето
контактите между тях станали рядкост и семейният живот, в смисъла на
семейни връзки, станал нереален и неосъществим. Поради тази причина
1
настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака и за ответницата
възникнало сериозно и непоколебимо намерение за прекратяването му с
развод по исков ред, без съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака.
Поддържа се, че до момента грижите за малолетната им дъщеря В. М.
М. полага нейната майка. Детето посещава ДГ „Чучулига“ в с. ******, общ.
Видин. За същото се полагат нужните грижи и се предоставят социално-
битови условия.
От брака нямат придобито имущество, което да подлежи на делба, а
личните вещи са ги поделили при фактическата им раздяла, още преди
година време. Нямат и общи влогове и задължения.
Излага се, че не са притежавали и не притежават семейно жилище. До
момента ищцата не е получавала средства от ответника за издръжка на
детето.
Иска се от съда:
- да постанови решение за разтрогване на брака по исков ред;
- родителските права върху детето В. М. М. да бъдат присъдени на
нейната майка П. К. М.;
- след развода ищцата да носи предбрачното си име Н.;
- да осъди ответника М. В. М. да заплаща на малолетното си дете В. М.
М., с ЕГН: ********** издръжка в размер на 250.00 лева ежемесечно,
платими до пето число на месеца, за който се дължат, чрез нейната майка и
законен представител;
- да постанови режим на свиждане на бащата М. В. М. с малолетното
си дете В. М. М., с ЕГН: **********, който режим да бъде: всяка втора и
четвърта събота и неделя от месеца, от събота сутрин до неделя вечер, през
който период детето да бъде с баща си, както и по пет дни от зимната и
пролетната ваканция на детето, а през лятната ваканция - 30 дни.
В едномесечния срок от ответника е постъпил отговор на исковата
молба, като са предявени насрещни възражения.
Излага се, че бракът между страните е изчерпан от съдържание и
следва да бъде прекратен с развод.
Сочи се, че вина за прекратяването на брака има единствено ищцата,
която е установила връзка с друг мъж и преди 8 месеца е напуснала
2
семейното жилище. До този момент ответникът се е грижел за семейството и
е полагал всички усилия за неговата жизненост. Ищцата с фриволното си
поведение го е поставяла неведнъж в опасност, но благодарение на усилията и
търпението на ответника, бракът се е запазил до сега.
Поддържа се, че в жилището на ответника има подходящи условия за
живеене, родителите му помагат в отглеждането, има финансови
възможности и личностни качества, за да се грижи за детето.
Посочва се, че ищцата няма условия, нито способности да се грижи за
детето и връзката й с лицето, заради което е напуснала семейното жилище
пречи на отношенията й с детето.
Предявените насрещни възражения се изразяват с искане към съда да
постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод по
изключителна вина на ищцата, а упражняването на родителските права върху
детето да бъде предоставено на ответника, като се определи подходящ режим
на родителски отношения между детето на майката. Не се противопоставя
след брака ищцата да носи предбрачното си име Н..
В хода на съдебното производство е допуснато изменение на исковата
претенция, във връзка с постигнатото споразумение на основание чл. 49, ал. 4
СК.
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от представеното препис-извлечение от акт за сключен
граждански брак съпрузите са сключили граждански брак с акт №
0051/20.04.2018 г. на Община - Видин. От брака си имат родено едно дете В.
М. М., с ЕГН **********.
По делото е назначен и изготвен социален доклад от Д „СП“ -Видин,
от който е видно, че за детето основно се грижи майката, която живее
понастоящем в с. ******, обл. ***********.
В съдебно заседание на 20.10.2022 г. страните са депозирали
споразумение по чл. 49, ал. 4 СК.
Със същото са уредени: прекратяването на брака, упражняването на
родителските права, издръжката на детето, фамилното име и разноските.
Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и
3
интересите на детето са защитени.
С оглед установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът
между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в
него дълбоко и непоправимо разстройство, като прецени, че брачната връзка
съществува само формално, изчерпана е от своето съдържание и не оправдава
целите, които би следвало да има, а така също и че това не е в интерес на
двамата съпрузи и обществото.
Във връзка с изложеното прекратяването на брака следва да се
осъществи при условията на постигнатото между страните споразумение.
Окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40.00 лева,
следва да бъде заплатена от страните съразмерно.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, гражданският брак между П. К. М., с ЕГН **********, с адрес
гр. ******************* е предявила и М. В. М., с ЕГН ********** от с.
***************, сключен с акт за гр.брак № 0051/20.04.2018 г. на община
Видин, без Съдът да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
непълнолетното дете, родено по време на брака – В. М. М., с ЕГН **********
на майката П. К. М. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето
съвпада с това на майката.
Бащата М. В. М. с ЕГН ********** ще има правото на режим на лични
контакти с детето си В. М. М., ЕГН **********, както следва:
-седем последователни дни в месеца, считано от 17.00 часа на втората
неделя от месеца до 17.00 часа на третата неделя на месеца, с преспиване на
детето при бащата, като през този период бащата е длъжен да води и взема
детето от детска градина или училище;
-един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск
на майката;
4
-през време на Коледните празници през четните календарни години за
времето от 17.00 часа на 24 декември до 17.00 часа на 26 декември, а за
същия период през нечетните календарни години детето ще бъде при майката;
-през време на Великденските празници през нечетните календарни
години за времето от 17.00 часа на Велики Петък до 17.00 на Понеделника
след Неделята на Възкресението, а през четните календарни години за този
период детето ще бъде при майката;
-през Новогодишните празници, през другите официални празници,
както и по време на своите рождени и именни дни детето ще бъде с родителя,
с когото е според обичайния режим на лични контакти;
-за времето от 1 месец през лятото, когато детето е при майката,
бащата няма да се ползва от режима на лични контакти през седемте дни от
месеца, от 17.00 часа на втората неделя до 17.00 часа на третата неделя от
този месец.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.
******, обл. Видин, собственост на сестрата на съпруга, на М. В. М. с ЕГН
**********.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената ще
носи предбрачното си фамилното име - Н..
ОСЪЖДА М. В. М., с ЕГН ********** от с. *************** да
заплаща на малолетното дете В. М. М., с ЕГН ********** чрез неговата
майка и законен представител П. К. М., с ЕГН ********** месечна издръжка
в размер на 220.00 лева, считано от 23.06.2022 г./датата на подаване на
исковата молба/, ведно със законната лихва при просрочие до отпадане или
изменение на основанието за заплащането,като издръжката ще се изплаща до
10-то число на текущия месец,за който се дължи.
ОСЪЖДА М. В. М., с ЕГН ********** от с. *************** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Видин държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 158.40 лв. и
5
окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, както и 5.00 /пет/ лева
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П. К. М., с ЕГН **********, с адрес гр.
******************* ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд - Видин окончателна държавна такса в размер на
20.00 лева, както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
В споразумението страните са заявили и че:
-всеки родител е длъжен да осигури възможност на другия родител да
говори с детето по телефон, чрез скайп или чрез други технически средства
през времето, когато детето е при него.
-за времето от 1 месец през лятото ,когато детето е при бащата,същия
няма да заплаща на майката издръжката за детето през този месец.
-след развода съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
-през време на брака страните не са придобивали със съвместен принос
движимо и недвижимо имущество, което да е предмет на делба между тях.
-всеки от съпрузите след развода остава единствен собственик на
откритите на негово име по време на брака банкови сметки и влогове и на
паричните средства и имущество, намиращи се в тях.
-към датата на подписване на споразумението страните нямат
изтеглени и неизплатени кредити или заеми за нужди на семейството, за
които носят солидарна отговорност,а ако някоя от страните е титуляр по
договор за кредит, получавала е заеми или е сключвала други обременителни
сделки по време на брака, то задължена по тях след развода до пълното
погасяване на задълженията остава единствено страната – титуляр на
съответната сделка.
Решението в частта, с която се прекратява брака с развод, може да
бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
6
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
7