№ 21054
гр. С., 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110143609 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 11.09.2024 г. oт
15:30 ч.
Производството е по реда на чл.310 и сл. ГПК.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по предявени искове по чл.344, ал.1, т.1, т.2
и т.3, вр. чл.225, ал.1 КТ от М. М. Т. срещу „О. – Ю.В. – С.“ ЕООД за признаване за
незаконно и отмяна на наказание „дисциплинарно уволнение“, наложено със заповед № от
30.05.2023г., за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „главен
счетоводител“ и за заплащане на сумата от 5333 лева – обезщетение за оставане без работа
поради уволнението за периода 03.06.2023г. – 01.08.2023г., ведно със законната лихва от
подаване на исковата молба (01.08.2023г.) до окончателното плащане.
Исковата молба е подадена на 01.08.2023г., видно от пощенското клеймо – арг. чл.62,
ал.2, вр. чл.125 ГПК.
С исковата молба уволнението се атакува с доводи за това, че ищцата не е извършила
вменените дисциплинарни нарушения, както и за неспазена процедура по чл.193, ал.1 КТ и
неспазване на изискванията по чл.195, ал.1 КТ.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Възразява, че при издаване на заповедта за изпълнение били изпълнени
изискванията на чл.195, ал.1 КТ. Преди уволнението били поискани писмени обяснения от
ищцата, като същата отказала да представи такива, което било удостоверено с подписа на
трима свидетели. Позовава се на изтекъл давностен срок по чл.358, ал.1, т.2 КТ, като
1
възразява, че заповедта за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ е била
връчена на ищцата при отказ на 30.05.2023г.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищцата е да докаже сключване на твърдения трудов договор между
страните, размер на брутното трудово възнаграждение за м.04.2023г., както и че ищцата е
останала без работа за периода 03.06.2023г. – 01.08.2023г., като УКАЗВА на ищеца, че не
сочи доказателства за това, че е останала без работа за периода 03.06.2023г. – 01.08.2023г.
В тежест на ответника е да докаже, че ищцата е извършила вменените й
дисциплинарни нарушения, за които е била дисциплинарно наказана, че преди налагане на
дисциплинарното наказание „уволнение“ са били поискани писмените обяснения от ищцата,
както и че оспорената заповед е била надлежно връчена на ищцата на 30.05.2023г.
По доказателствените искания:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към
отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА служебно на основание чл.195, ал.1 ГПК съдебно – счетоводна
експертиза, която да установи размера на обезщетението на ищцата за оставане без работа
поради уволнението за периода 03.06.2023г. – 01.08.2023г., при възнаграждение в размер на
250 лева, платимо от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Е. К. Й. – М., тел. *********, специалност : счетоводство
и контрол.
ДОПУСКА до разпит по искане на ответника трима свидетели за посочените
обстоятелства.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с доклада
по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като ги
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение губят възможността да направят това по – късно
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице.
Ответникът да се призове чрез адв. М. Г. от адрес : гр. ***********
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3