П Р О Т
О К О Л
гр. Русе, 20.08.2012 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 20.08.2012 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар О.П.
и прокурор РАДОСЛАВ ГРАДЕВ сложи за разглеждане
дело:
НОХД № 1992 по описа за 2012 г. докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 15,00 ч. се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г. редовно призован се явява лично и с адв. И.М., служебен защитник, назначен
от преди.
ЗА РРП се явява прокурор РАДОСЛАВ
ГРАДЕВ.
Председателя
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ.Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия както следва:
ОБВ.Д.С.Г. – 21 г. б.гр. неж. неос. нач.
обр. не р.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 551/2012 г. по описа на РРП, постигнато между
прокурор РАДОСЛАВ ГРАДЕВ от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 551/2012 г.
по описа на РРП - адв.М. от РАК, респективно обвиняемия Г..
/чете се изцяло/
ОБВ.Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ.М.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено,
считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде
одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе
предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по ДП № 551/2012
г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор РАДОСЛАВ ГРАДЕВ от РРП
и защитника на обвиняемия по ДП № 551/2012 г. по описа на РРП - адв. М. от РАК,
респективно обвиняемия Г., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство
по цитираното досъдебно производство със следното съдържание:
I. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият Д.С.Г. е роден на ***г*** Български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********,***
се признава за виновен в това,
че:
За времето от
06.08.2012 год. до 16.08.2012 год. в
гр. Русе,
в условията на
продължавано престъпление - на
11 пъти, набирал и транспортирал с
моторно
превозно средство - л.а. Фиат
Ритмо с
рег. №
Р 1332 РВ, отделно лице, с
цел да
бъде
използвана за развратни действия, независимо от
съгласието й,
като деянието е
извършено спрямо лице
ненавършило осемнадесет години – Д. Я. Д.,
ЕГН ** 08235330.
- Престъпление по
чл.159а ал.2 т.1
вр. чл.159а ал.1 вр.чл.26 ал.1 от
НК.
II. По чл.381 ал.5 т.2 т.3 от НПК
На основание чл.381
ал.5 т.2
от НПК
за престъплението по
чл.159а ал.2 т.1
вр.чл.
159а
ал.1 във
вр.чл.26
ал.1 от
НК, на
обв. Д.С.Г., ЕГН ********** се определя наказание при
условията на
чл.55 ал.1 т.1
и ал.3
от НК
-лишаване от
свобода в
размер на
ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.66 ал.1 от
НК
така определеното наказание се отлага за изпитателен срок
от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание чл.55
ал.3 от
НК не
налага по-лекото наказание, което чл.159 ал.2 от
НК предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода".
На основание чл.59
ал.1 от
НК се
приспада времето през което обв. Д.С.Г., ЕГН ********** е бил
задържан, считано от 17.08.2012 год.
III. По чл.381 ал.5 т.4 от НПК
Възпитателната работа на условно осъденият - Д.С.Г., ЕГН ********** се възлага на инспектор МВР по
местоживеене.
IV. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
Разноските по
делото - няма.
V. По чл.381 ал.3 от НПК
От престъплението няма
причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
VІ. Действие на споразумението
С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
обв. Д.С.Г., ЕГН ********** по
отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване от
съда на
настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК
същото има последиците на
влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И.М./
Разбирам и
съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението
подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/Д.Г./
На основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на обвиняемия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по ДП № 551/2012 г. по описа на РРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
За
определението да се съобщи на пострадалия Д. Я. Д. с указание, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 15.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: