Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
06.12.2022 г.
Красимира Иванова –
съдия – докладчик по административно дело № 700/ 2022 г. по описа на
Административен съд - Добрич, след като извърши проверка по делото, установи
следното:
Производството е по
реда на чл. 185 и сл. от АПК.
Образувано е по
протест, подаден от зам. – районен прокурор при Районна прокуратура - Добрич,
срещу чл. 16, ал. 8 от Наредба за определянето и администрирането на местните
такси и цени на услуги на територията на Община град Добрич, приета с Решение №
10-7 от 31.07.2012 г. на Общински съвет град Добрич, няколкократно изменяна и
допълвана, последно с Решение № 33-4 от 26.04.22 г.
С протеста се
настоява, че оспорената разпоредба е незаконосъобразна. Иска се да бъде
отменена разпоредбата на чл. 16, ал. 8 в частта, в която е предвидено: „…които
не са основно жилище за някой от собствениците или ползвателите, при учредено
вещно право на ползване…“.
Протестът е редовен,
като отговарящ на изискванията на чл. 150 и чл. 151, във връзка с чл. 184 от АПК.
С писмо вх. № 4324/ 06.12.2022
г. е представена вносна бележка за заплатена по сметка на Държавен вестник
държавна такса за обнародване на оспорването в размер на 20 лв.
С вх. № 4313/
05.12.22 г. е постъпила преписката по издаване на оспорения акт.
Следва на основание
чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК да се съобщи оспорването чрез обявление в
“Държавен вестник”, да се постави обявлението на определеното за това място в
съда и да се публикува в Интернет страницата на ВАС.
С оглед изложеното и
на основание чл. 181, ал. 1 и ал. 2 и чл. 157 от АПК, Административен съд –
Добрич,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ СЪОБЩИ по реда
на чл. 188, във връзка с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК – чрез обявление в
“Държавен вестник”, поставяне на обявлението на определеното за това място в съда
и чрез публикуване в Интернет страницата на ВАС оспорването чрез протест от Районна
прокуратура - Добрич срещу чл. 16, ал. 8 от Наредба за определянето и
администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община
град Добрич, приета с Решение № 10-7 от 31.07.2012 г. на Общински съвет град
Добрич, няколкократно изменяна и допълвана, последно с Решение № 33-4 от
26.04.22 г., в частта, в която е предвидено: „…които не са основно жилище за
някой от собствениците или ползвателите, при учредено вещно право на
ползване…“.
ДА СЕ УКАЖЕ в
обявлението, че на основание чл. 189, ал. 2 от АПК всеки, който има правен
интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред
с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение
на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални
действия. Препис от молбата за присъединяване или за встъпване се връчва на
насрещните страни. На основание чл. 189, ал. 3 от АПК определението, с което
встъпването не се допуска, подлежи на обжалване с частна жалба. На основание
чл. 189, ал. 4 от АПК лицата, които са се присъединили или са встъпили, понасят
независимо от изхода на делото разноските за новото заседание, по събирането на
новите доказателства, разноските на другата страна и на нейния представител за
явяване по делото, а също така заплаща допълнителна държавна такса в размер на
една трета от първоначално платената, но не по-малко от 100 лв.
НАСРОЧВА АД № 700/ 2022
г. по описа на АдмС - Добрич за разглеждане в открито
съдебно заседание на 07.02.2023 г. от 13.15 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за
датата на съдебното заседание:
- оспорващ
(протестиращ) – Районна прокуратура – Добрич
- ответник – Общински
съвет град Добрич, като му се изпрати препис от протеста с указание за право на
отговор в 14 – дневен срок от получаването.
- Окръжна прокуратура
– Добрич, на която да се изпрати екземпляр от протеста с възможност за
становище в 14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника,
че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото съществуването
на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Разпореждането да се
съобщи чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: