Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. С., 12.04.2011 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-13 състав,
в публичното заседание
на дванадесети април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела Марчева
с участието на секретаря В.С., като разгледа
докладваното от съдията т. дело №2572 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО чл.625
вр.чл.626
ал.1 от ТЗ.
Образувано е по
молба на „С.БГ 3”ЕООД с ЕИК
*********, със седалище в гр.С., чрез законен представител- В.М., с искане да
бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на дружеството поради
настъпила неплатежоспобосност. В
молбата се твърди, че дейността на длъжника е търговска, като за
осъществяването й разчитало на заемни средства. Поради настъпилата икономическа
криза „С.БГ 3“ЕООД не можело да изпълнява своевременно задълженията си за
връщане на получените парични заеми, поради което натрупало задължения към
доставчици. Част от тях предприели действия по съдебен път за удовлетворяване
на вземанията си. Основният кредитор на дружеството е „Обединена българска
банка“АД, което по силата на Договор за банков кредит №29/07.02.2009г. е
отпуснало на „С.БГ 3“ЕООД банков кредит в размер на 1 554 054 евро.
На 31.05.2010г. настъпил падежа на всички задължения по договора за кредит и на
длъжника била връчена нотариална покА.за незабавно плащане на всички суми по
кредита общо в размер на 1 675 249.74 евро. Молителят на разполагал с
парични средства да плати дълга. Въз основа на изложеното поддържа, че се
намира в състояние на неплатежоспособност, евентуално на свръхзадълженост,
поради което моли съда да постанови решение, с което да открие производство по
несъстоятелност по реда на чл.630 ал.1 ТЗ с начална дата на
неплатежоспособността -30.09.2010г..
Съдът
след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
молителя намира за установено от фактическа страна следното:
При направена служебна проверка в Търговския
регистър на Агенцията по вписвания, съдът установи, че „С.БГ 3”ЕООД е вписано в Регистъра на търговските дружества при СГС
с Решение от 21.12.2007г. по ф.д.№20670/2007г. по описа на СГС.
Видно от Договор
за банков кредит №29/07.02.2008г., сключен между „ОББ”АД и „С.БГ 3”ЕООД, на
дружеството е разрешено ползването на банков кредит в условията на кредитна
линия в размер 1 554 054 евро с цел- оборотни средства за
осъществяване на сделки по покупко- продажби на самолети. Кредитополучателят се
е задължил да върне заемната сума до 01.03.2009г., както и да плати договорна
лихва в уговорените в договора размери и условия. В чл.10 ал.1 на договора е
прието, че при забава на плащането на главницата банката ще олихви просрочените
суми с наказателна лихва (неустойка) включваща договорения лихвен процент и
наказателна надбавка в размер на 5 пункта годишно. С Допълнително споразумение
№1 към Договор за банков кредит от 27.08.2008г. страните са удължили срока на
договора- за ползване на сумите по кредита в срок до 28.12.2008г., като срокът
за погасяване на заемната сума е до 29.12.2008г..С Допълнително споразумение №2
от 27.11.2008г. срокът за погасяване на задължението по договора за кредит е
изменен – до 31.01.2009г.. Видно от нотариална покана, връчена на 25.08.2010г.
чрез нот.И.Н. с рег.№384 на НК, „ОББ”АД е уведомило длъжника, че просрочената
дължима сума към 24.08.2010г. възлиза на 1 675 249,74 евро, и поради
неплащане в уговорените срокове на сумите по кредита, е поканен кредитополучателя
в седмодневен срок от получаване на поканата да плати всички дължими суми,
включително и начислените неустойки.
По делото са
представени и договори за заем, сключени от молителя „С.БГ 3”ЕООД в качеството
му на заемател, с лицата: „К. и Ф.”АД (Споразумение от 03.09.2008г. и Договор
за прехвърляне на вземане от 01.09.2008г.), „И.К. 2007”ЕООД (Договор за
временна финансова помощ от 08.02.2008г.), „М.И.”ЕАД (Договор за заем от
07.02.2008г.), „С.”ЕООД (Договор за заем от 15.05.2008г. и Договор за заем от
31.07.2008г.), „П.С.”АД (Договор за заем от 04.04.2008г.), „И.К. 2007 „ ЕООД
(Договор за заем от 29.12.2009г.).
Видно от
приетото заключение на съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от вещо лице Д.,
„С.БГ 3”ЕООД е декларирало, че през 2007г. не е извършвало стопанска дейност.
Годишните финансови отчети, изготвени от дружеството за периода
31.12.2008г.-31.12.2009г., са в съответствие с Националните стандарти за
финансови отчети на малки и средни предприятияи на принципа на действащо
предприятие, съгласно изводите на вещото лице.
Към 30.09.2010г.
общият капиталов ресурс възлиза на 3 129 хил.лв., от които 0% е собствен
капитал, т.3 622 хил.лв. са пасивите (привлечения капитал). Важен индикатор е
отрицателният нетен оборотен капитал- 3 322 хил.лв.. Същият, според вещото
лице, предполага недоверие от страна на кредиторите.
|
№ |
Показатели Коефициентни съотношения |
към 30.09.2010 |
към 30.09.2009 |
Разлика |
|
|
|
|
30.09.2010 |
30.09.2009 |
Стойност |
% |
|
1. |
Основен капитал |
5 |
0 |
5 |
100,0% |
|
2. |
Резерви |
0 |
0 |
0 |
0,0% |
|
3. |
Финансов резултат от предходни периоди |
-462 |
0 |
-462 |
-100,0% |
|
4. |
Финансов резултат от текущия период |
-36 |
0 |
-36 |
-100,0% |
|
5. |
Собствен капитал |
-493 |
0 |
-493 |
-100,0% |
|
6. |
Дълготрайни активи |
3129 |
0 |
3129 |
100,0% |
|
7. |
Дългосрочни пасиви |
300 |
0 |
300 |
100,0% |
|
8. |
Собствен основен капитал |
5 |
- |
5 |
100,0% |
|
9. |
Краткотрайни активи |
0 |
0 |
0 |
0,0% |
|
10. |
Краткосрочни задължения |
3322 |
0 |
3322 |
100,0% |
|
11. |
Нетен оборотен капитал |
-3322 |
0 |
-3322 |
-100,0% |
|
12. |
Пасиви (дългосрочни и краткосрочни) |
3622 |
0 |
3622 |
100,0% |
|
13. |
Общ капиталов ресурс |
3129 |
0 |
3129 |
100,0% |
Към 31.12.2009г.
общият капиталов ресурс възлиза също на 3 129 хил.лв. от които 114,6% са
пасиви (привлечен капитал). В сравнение с 2008г. капиталът е намален с 62
х.лв.. И през 2009г. важен финансов индикатор за дружеството е отрицателният
нетен оборотен капитал в размер на 457 хил.лв.. Той е налице, тъй като
краткотрайните активи през анализирания период са повече от краткосрочните
задължения на дружеството.
Според
заключението, към 30.09.2010г. „С.БГ 3”ЕООД има неплатени задължения в размер
на 3 622 хил.лв., от които главници- 3 577 хил.лв., и лихви 58
хил.лв.. Към 31.12.2010г. има неплатени задължения в размер на 3 635
хил.лв., от които 3 577 хил.лв. и лихви 71 хил.лв.. Разликата в размера на
задълженията към 30.09.2010г. и 31.12.2010г. се дължи, според вещото лице, на
доначислените лихви по кредите за периода от 01.10.2010г. до 31.12.2010г..
Към 31.12.2009г.
размерът на задълженията на дружеството възлиза на 3 586 хил.лв., от които
3 373 хил.лв.-главници, и 13 хил.лв.- лихви. Към 31.12.2008г. общият
размер на задълженията възлиза на 3 305 хил.лв..
За целия
анализиран период (2007г.-2010г.) е
установено от съдебният експерт, че „С. БГ 3”ЕООД няма публичноправни
задължения.
Съгласно данните от балансите на
дружеството към 31.12.2008г., 31.12.2009г. и 31.12.2010г. изчислените
коефициенти за рентабилност са следните:
|
№ |
Показатели |
къ.м 30.09.10 г |
към 31.12.09 г |
към 31.12.08 г |
|
|
1. |
Финансов резултат |
-36 |
-343 |
-119 |
|
|
2. |
Нетен размер на приходите от продажби |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
Собствен капитал |
-493 |
-457 |
-114 |
|
|
4. |
Пасиви (дългосрочни и креткосрочни) |
3622 |
3586 |
3305 |
|
|
5. |
Обща сума на активите |
3129 |
3129 |
3191 |
|
|
6. |
Приходи |
0 |
345 |
78 |
|
|
7 |
Коеф.на рентаб.на приходи от продажби |
- |
- |
- |
|
|
8 |
Коеф.на рентаб.на собствения капитал |
-0,0730 |
-0,7505 |
-1,0439 |
|
|
9 |
Коеф.на рентаб.на пасивите |
-0.0099 |
-0,0956 |
-0,0360 |
|
|
10 |
Коеф.на рентаб.на активите |
-0,0115 |
-0,1096 |
-0,0373 |
|
Анализът на имуществената
структура за целия период от 2007г.-до 2010г. сочи, че „С.БГ 3”ЕООД не е притежавало
дълготрайни материални активи. Към 31.12.2008г. и 31.12.2009г. дружеството няма
дълготрайни активи. Към 30.09.2010г. дружеството е притежавало само акции и
дялове в свързани предприятия (дългосрочни финансови активи), представляващи
100% от всички активи на дружеството, възлизащи на 3 129 хил.лв.. Тези
активи съставляват 8,705% участие в капитала на „А.***”ЕАД.
През периода към 31.12.2008 г и към 31.12.2009 г, общата сума на активите се състои само от текущи (краткотрайни) активи, които съставляват 100 % от общата сума на активите.
Към 31.12.2008 г
същите се състоят само от вземания от клиенти и доставчици
счетоводно отразени по дебита на сметка 401
Доставчици по аванси, аналитична сметка 401/1 „В. , Канада за сумата 3 190 813,00 лева.
Коефициентите на финансова
автономност и задлъжнялост са следните:
|
№ |
Показатели Автономност |
към 30.09.10 г |
към 31.12.09 г |
към 31.12.08 г |
|
1. |
Коеф. на финансова автономност |
-0,1361 |
-0,1274 |
-0,0345 |
|
2. |
Коеф. на задлъжиялост |
-7,3469 |
-7,8468 |
-28,9912 |
За целият анализиран периода фирмата има декапитализиран
собствен капитал и висока задлъжнялост. Към 30.09.2010г. дружеството има
неплатени задължения към следните кредитори:
|
К редитори |
Произход на задължението |
Размер на задължението |
|||
|
|
|
Главница |
Лихви |
Общо |
|
|
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД С., ул. "Света С. " № 5 |
Съгл.Договор за банков кредит № 29/7.02.2008г Кредитна линия в размер до 1 554 054 евро и Доп. Споразумения № 1/27.08.08 г.№ 2/27.11.08 г и № 3/14.10.09 г. с п-мо на ОББ АД от 25.08.2010 - кредита обявен за изцяло изискуем. По с/ка 151/2 задължението е в размер на 1 578 3 12.25 евро равняващи се на 3 086 910,45 лв |
3087 |
|
3087 |
|
|
К. И Ф." АД С., ул. "Бесарабия "№114 |
Съгласно Споразумение за заем от 03.09.08г, съгл. договор за прехвърляне на вземане за дължима сума/л.47-48 от делото/ осчетоводена по с/ка 151/1 "Получени краткоср. заеми в лв" в размер на 125 430,32 лв падеж 31.12.2010 г при 8% годишна лихва |
125 |
17 |
142 |
|
|
К. И Ф." АД С., ул. "Бесарабия "№114 |
Съгласно Споразумение за заем от 03.09.08 г. за отпускане на заем /л.46-46 от делото/ съгл. договор за прехвърляне на вземане за дължима сума. осчетоводени по с/ка 151/2"Получени краткоср. заеми във валута" в размер на 56 835,06 щ.д. = 81 хил. лв падеж: 31.12.2010 г при 8% годишна лихва |
82 |
11 |
93 |
|
|
И.К. 2007 ЕООД С., ул.„ Стефан Караджа " №7 |
Договор за заем от 29.12.09 г.в размер на 143572,97 евро= 281 х.т.падеж: 31.12.2011 |
281 |
19 |
300 |
|
|
|
ОБЩО: |
3575 |
47 |
3622 |
|
За периода 31.12.2009г.-31.12.2010г. „С.БГ 3”ЕООД не е
имало краткосрочни вземания. Към 31.12.2008г. то е имало краткосрочно вземане
към „Bombardier INC”.
За периода 31.12.2008г.- 30.09.2010г. показателите на
бързата, общата, незабавна и абслоютна ликвидност са следните:
|
№ |
Показатели Ликвидност |
към 30.09.10 г |
към 31.12.09 г |
към 31.12.08 г |
|
1. |
Коеф. на обща ликвидност |
0,0000 |
0,8726 |
0,9655 |
|
2. |
Коеф. на бърза ликвидност |
0,0000 |
0,8726 |
0,9655 |
|
3. |
Коеф. на незабавна ликвидност |
0,0000 |
0,8726 |
0.0000 |
|
4. |
Коеф. на абсолютна ликвидност |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
Видно е, че към 30.09.2010г.
коефициента на обща ликвидност е 0,000.
Според съдебният експерт общата
стойност на всички активи на дружеството към 31.12.2008г., 31.12.2009г. и
30.09.2010г. не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения.
Общата балансова стойност на активите на „С.БГ 3”ЕООД към 30.09.2010г. възлиза
на 3 129 000 лева, а общата стойност на пасивите за същия период е
3 622 000 лева, т.е. задълженията превишават имуществото с
493 000 лева.
При така
установеното от фактическа страна съдът приема следните правни изводи:
С оглед на така изложената
фактическа обстановка, съдът намира молбата за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на „С.БГ 3”ЕООД, гр. С. за ОСНОВАТЕЛНА.
За да бъде открито производство по несъстоятелност,
следва да са налице всички предпоставки от сложния фактически състав, визирани
в разпоредбите на чл. 608, чл. 625 ал.1 и чл. 631 от ТЗ, а именно: 1.
компетентният съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично
посочени в разпоредбата на чл. 613 от ТЗ; 2. Длъжникът да бъде търговец по
смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да се констатира неплатежоспособност на длъжника,
съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата на чл. 608 от ТЗ; 4. Затрудненията
на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е
обективно и трайно – арг. от чл. 631 от ТЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 625 от ТЗ,
писмената молба за откриване на производството по несъстоятелност могат да
подават длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска
сделка, Агенцията за държавни вземания за публичноправни задължения към
държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника. В
конкретния случай, настоящата съдебна инстанция е била сезирана с молба от
длъжника. След извършената справка в електронния ТР на АВ, съдът установи, че
същият е търговец, регистриран като акционерно дружество по реда на ТЗ с Решение с Решение от
21.12.2007г. по ф.д.№20670/2007г. по описа на СГС, ФО. Молбата е предявена от законния
представител на дружеството, който е и едноличен собственик на капитала- В.С.М..
В молбата си до съда „С.БГ 3”ЕООД твърди, че е
изпаднало в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да
плати свои изискуеми и ликвидни парични задължения към банка и кредитори по
договори за заем. Основният критерий за
неплатежоспособност, регламентиран в чл.608 ал.1 ТЗ е търговецът да не е в
състояние да изпълни свое задължение, което има паричен характер и произтича от търговска сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързани с търговската му дейност.
Търговски се сделките сключени от търговеца при и по повод на извършване на
занятието му, а също така и тези изрично изброени в чл.1 ал.1 от ТЗ, независимо
от качеството на страните (чл.286 от ТЗ). Във всички случаи, независимо от това
дали се касае за задължение по търговска сделка, или за такова от публичен
хапактер, следва да се установи, че същото е действително и съществува към
момента на произнасяне на съда по молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Задължението следва да е изискуемо - т.е. падежът му да е
настъпил, като в случая са приложими общите правила на гражданското право. В
случая длъжникът твърди, че са налице множество изискуеми и ликвидни парични
задължения, произтичащи от търговската му дейност. Представени са
всички изискуеми по чл.628 от ТЗ приложения към молбата по чл. 625 от ТЗ,
подадена от длъжника. От приетите по делото писмени доказателства се
установява, че молителят е задължен по сключени в писмена форма договори за
заем, включително и по договор за банков кредит. Последният несъмнено
удостоверява наличието на търговска сделка (арг.чл.1 ал.1 т.7 ТЗ). Задължението
на молителя към „ОББ”АД по сключеният между тях Договор за банков кредит
№29/07.02.2008г., съгласно представената нотариална покана от 25.08.2010г. и
заключението на вещото лице, възлиза на 1 675 249,74 евро. Според
подписаното Допълнително споразумение №3 от 14.10.2009г. към договора за
кредит, срокът на договора е изтекъл на 31.05.2010г.. Следователно,
задължението за връщане на получената в заем сума ведно с възнаградителната
договорна лихва и евентуално компенсаторни неустойки, е изискуемо към датата на
подаване на молбата по чл.625 ТЗ. Видно от нотариалната покана на кредитора до
длъжника, както и от самите записвания в счетоводството на длъжника, съгласно
заключението на ССЕ, размерът на задължението възлиза на 3 087 хил.лв.
Що се отнася до
останалите договори за заем съдът приема следното: действително, договорът за заем не е
от обективна страна търговска сделка (според критерия в чл.1 ал.1 ТЗ), но с
оглед страните и целта на договора би могло да се приеме, че доколкото и двете
страни са търговци и заемната сума е осчетоводена и използвана в търговската
дейност на длъжника, то сделката е търговска (чл.286 ал.1 ТЗ). В случая, видно
от представените договори за заем, сключени с:„К. и Ф.”АД (Споразумение от
03.09.2008г. и Договор за прехвърляне на вземане от 01.09.2008г., за сумата
56 835,06 долара, 125 430,32 лева), „И.К. 2007”ЕООД (Договор за
временна финансова помощ от 08.02.2008г. за сумата 54 392 щ.д.), „М.И.”ЕАД
(Договор за заем от 07.02.2008г. за сумата 20300 лева и Договор за заем от
29.02.2008г. за сумата 9 867,14 лева), „С.”ЕООД (Договор за заем от
15.05.2008г.за сумата 9310 евро, Договор
за заем от 31.07.2008г. за сумата 37550 лева, Договор за заем от 31.07.2008г.
за сумата 18 960 лева), „П.С.”АД (Договор за заем от 04.04.2008г. за
сумата 8 976 евро), „И.К. 2007 „ ЕООД (Договор за заем от 29.12.2009г.за
сумата 143 572,97евро), „С. БГ 3”ЕООД е следвало да получи в заем парични
средства със задължение да ги върне на уговорения падеж ведно с възнаградителна
лихва. Договорът за заем е реален договор, т.е. той се счита за сключен от момента, в
който заемополучателят получи дадената в заем сума, а не от момента на
сключване на писмения договор за заем. Следователно произтичащите от него
права и задължения възникват от момента на предаването на паричната сума от
заемодателя на заемателя, със задължение на последния да я върне. Единствените
данни по делото относно факта на получаване на заемните средства и
изискуемостта на задължението за връщането им се съдържат в заключението на
ССЕ. Видно от него, в счетоводството си длъжникът е записал задълженията си към
„К. и Ф.”АД в общ размер на 235 хил.лв. с падеж 31.12.2010г., и към „И.К.”АД в
размер на 300 х.лв.с падеж 31.12.2011г..
Въз основа на тези данни съдът приема, че общият размер на изискуемите парични задължения на „С. БГ 3”ЕООД към
31.12.2010г., произтичащ от търговски сделки, възлиза на 3 322 х.лв.. Дружеството обаче не притежава, както към
31.12.2010г., така и към 31.12.200г., каквито и да са краткотрайни активи,
включващи по принцип- материални запаси, краткосрочни вземания, краткосрочни
финансови активи, парични средства. Единственият актив е дългосрочен финансов и
съставлява участие в капитала на ЕАД „А.***”, възлизащ на 3 129 хил.лв..
Следователно, общият размер на пасивите – 3 322 хил.лв., надвишава общият
размер на активите- 3129 хил.лв. (със 193 х.лв.), поради което може да се
заключи, че „С.БГ 3”ЕООД не е в състояние да покрие паричните си задължения.
Според заключението на вещото лице, което съдът кредитира като обективно и компетентно
изготвено, общата стойност на всички
активи за целия анализиран период- към 31.12.2008г., 31.12.2009г. и
30.09.2010г., не са били достатъчни да покрият паричните му задължения.
Най-важният
показател за финансовото състояние на едно предприятие е коефициента за обща
ликвидност, който свидетелства за способността на фирмата да извършва своите
текущи плащания към кредиторите си. Този коефициент
дава информация за възможността на предприятието да погаси предявените
към него текущи задължения с всички активи, които имат сравнително висока
ликвидност, т. е. могат бързо и евтино да се превърнат в парични средства -
стоки, материали, финансови средства, вземания от клиенти. При коефициента
на обща ликвидност се извършва съотнасяне на всички краткосрочни активи към
краткосрочните пасиви, докато при другите коефициенти на ликвидност се включват
само определена група или сбор от няколко от групите краткотрайни активи, но не
всичките. За общ норматив се приема коефициент 1.00. В случая длъжникът е имал
коефициент на обща ликвидност 0,000 към 30.09.2010г., което означава, че същият
не е в състояние да погаси задълженията си към кредиторите. Към 31.12.2009г.
той е бил 0,8726 (под единица), а към 31.12.2008г.- 0,9655 (под единица).
Към 30.09.2010г.
коефициентите на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са също 0.000, а към
31.12.2009г.- 0,8726, а към 31.12.2008г.- 0,9655. Стойностите на тези
показатели сочат, че „С.БГ 3”ЕООД не е в състояние да покрие задълженията си.
Важен индикатор
за лошото финансово-икономическо състояние отрицателният коефициент на
финансова автономност: -0,1361. През целия анализиран период, на практика от
създаването на дружеството, дружеството е с декапитализиран собствен
капитал. За да е налице възможност за
разплащане за дълъг период от време, собственият капитал на фирмата следва да е
минимум една трета от всички задължения. Коефициентът на задлъжнялост е
отрицателна величина през анализирания период и сочат на висока задлъжнялост.
Длъжникът не е
реализирал положителен финансов резултат от дейността си за целия изследван
период, като пасивите във всеки един момент са надвишавали активите. Към
30.09.2010г. липсват каквито и да са приходи за съответната година.
Коефициентите на рентабилност (доходността), които отразяват потенциала на
дружеството да генерира и реализира приходи, са отрицателни величини през
периода 2008г.-2010г.. Няма данни по делото каква е практически дейността,
която осъществява дружеството (без оглед вписания предмет на дейност в ТР на
АВ), т.е. не може да се прецени хипотезата на случаен характер на затрудненията
му да плати изискуемите си парични задължения. Липсват каквито и да са
краткотрайни активи, с които да се осъществи погасяване на задълженията.
Единственият дълготраен актив е участие в капитала на друго дружество, чиято
балансова стойност (по която са записани в баланса на дружеството), ако се
приеме за равна на действителната, възлиза на 3 129 хил.лв. съгласно
заключението на вещото лице. Следователно, балансовата стойност на активите на
„С.БГ 3”ЕООД не е достатъчна да покрие общата стойност на пасивите на
дружеството.
С оглед
изложеното съдът намира, че „С. БГ 3”ЕООД не е в състояние да покрие всички
свои изискуеми парични задължения по търговски сделки, поради което са налице
условията на чл.608 ал.1 ТЗ и молбата на дружеството следва да бъде уважена.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността следва да се вземе предвид, че за да е налице неплатежоспособност, не е достатъчно длъжникът
да не плаща свое изискуемо парично задължение, а същият следва да не е в състояние да го
изпълни. Не е необходимо началната дата на неплатежоспособността да се покрива непременно с
датата на извършване на определени правни действия, а с фактически
настъпилата невъзможност за плащане. Поради това за начална дата на
неплатежоспособността на длъжника „С. БГ 3”ЕООД, следва да се приеме датата 31.12.2008г., към която съобразно
данните от заключението на съдебно – счетоводната експертиза може да се направи
категоричен извод, че е било налице
състояние на неплатежособност.
По отношение на реда, по
който следва да бъде открито производството по несъстоятелност:
От
представения по делото списък на активите и от приетото заключение на съдебно –
счетоводната експертиза може да се направи извода, че наличното имущество на молителя е
достатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност,
поради което същото следва да бъде открито при условията на чл.630 ал.1 от ТЗ,
тоест като се назначи временен синдик и се предприемат действия,подготвящи
осребряването на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността, с
оглед удовлетворяването на кредиторите.
Водим от горното и на основание чл.630 ал.1 от ТЗ, СГС, VІ-13 състав,
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „С. БГ 3”ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район
О., ул.И. №**, регистрирано по ф.д.№20670/2007г. по описа на Софийски градски
съд, Фирмено отделение, представлявано от представлявано от управителя В.С.М. .
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „С.
БГ 3”ЕООД, с ЕИК ****** със седалище и
адрес на управление: гр. С., район О., ул.И. №14, регистрирано по ф.д.№20670/2007г.
по описа на Софийски градски съд, Фирмено отделение, представлявано от
представлявано от управителя В.С.М., 31.12.2008г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „С. БГ 3”ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район
О., ул.И. №***, регистрирано по ф.д.№20670/2007г. по описа на Софийски градски
съд, Фирмено отделение, представлявано от представлявано от управителя В.С.М. .
НАЗНАЧАВА за временен
синдик на основание чл. 630 ал.1 т.3 от ТЗ на „С.
БГ 3”ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., район О., ул.И. №*** регистрирано по ф.д.№20670/2007г.
по описа на Софийски градски съд, Фирмено отделение, представлявано от
представлявано от управителя В.С.М., АНА Г.М.,*** .
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ НА ВРЕМЕННИЯ СИНДИК на „С.
БГ 3”ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., район О., ул.И. №**, регистрирано по ф.д.№20670/2007г.
по описа на Софийски градски съд, Фирмено отделение, представлявано от
представлявано от управителя В.С.М., считано от датата на встъпването му в
изпълнение на задълженията му в размер
на 800 лева за сметка на масата по несъстоятелността съгласно чл. 661 ал.2 от ТЗ.
СВИКВА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ НА на „С. БГ 3”ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район
О., ул.И. №14, регистрирано по ф.д.№20670/2007г. по описа на Софийски градски
съд, Фирмено отделение, представлявано от представлявано от управителя В.С.М., на
18.05.2011 г. в 11,00 часа в сградата на СГС, Съдебна палата,
бул.”Витоша” №2, ІІ-ри етаж, в залата, в която ще се провежда съдебното
заседание на СГС, VІ-13 с-в с дневен ред
съгласно чл.672 ал.1 т.1 и 2 от ТЗ: изслушване на доклада на временния синдик
по чл.668 т.2 от ТЗ, избор на постоянен синдик и предложение до съда за
неговото назначаване, предлагане на съда размера на възнаграждението на
синдика.
РЕШЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО
вписване в Търговския регистър на Агенция по вписвания, на основание чл.14
от Закона за търговския регистър за вписване в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО съгласно чл.613а, ал.1 и чл.633 ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ОСНОВАНИЕ чл. 634 от ТЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: