Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 28.04.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито
съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при
секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от съдията а.х.д. № 261 по
описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 3
и следващите от УБДХ.
В Районен съд – Ихтиман е
внесена за разглеждане преписка във връзка с извършеното от Й.М.Ш. ЕГН **********
*** дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, констатирано с Акт №
7/27.04.2021 г. за това че на 27.04.2021 г. в гр. Ихтиман около 21,20 часа на
ул. “Пчелин“ в кв. Изток пред № 12 в нетрезво състояние е предизвикал скандал,
прераснал в грубо нарушаване на обществения ред с участието на повече хора,
изразяващ се в отправяне на неприлични
изрази, ругатни, псувни и други подобни и заедно с роднините си замеряли със
стъклен амбалаж, камъни, керемиди и други, като действията му са продължили и
след пристигането на полицейския патрул и след отправени предупреждения да
престанат с нарушаване на обществения ред..
РП-Ихтиман – редовно уведомени, не изпращат
представител.
Нарушителят се явява
лично, доведен от органите на МВР, като отрича фактите, описани в акта за
констатиране на дребното хулиганство. Твърди, че причината за възникване на
скандала е в това, че съседът му Кирил Ангелов допускал децата му да вдигат шум
до късно през нощта, като Ш. ги залял с вода, след което завел едно от тях при
баща му, който от своя страна започнал да замеря дома на Ш. с различни предмети
– бутилки, буркани, камъни и други. Нарушителят отрича да е хвърлял каквито и
да е предмети и твърди, че пред дома му се е била струпала тълпа.
Съдът, като обсъди събраните писмени и гласни
доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 14 от НПК,
намира за установено следното от фактическа страна:
От приложените по преписката писмени доказателства,
приобщени по реда на чл. 283 НПК, се установява, че около 21,20 часа на 27.04.2021
г. бил получен сигнал за това, че е възникнал скандал в кв. Изток на гр.
Ихтиман. При пристигането си на ул. „Пчелин“
№ 12 полицейските служители заварили множество хора, които хвърляли стъклени
шишета, буркани, тухли и други предмети. Тълпата не реагирала на подадени
звукови и светлинни сигнали от полицейския автомобил. Събралите се хора не се
подчинили и на отправените устни разпореждания на полицейските служители за
преустановяване на хвърлянето на предмети. Това наложило полицаите да
възпроизведат няколко предупредителни изстрела със служебните си оръжия. След
произвеждането на изстрелите и пристигането на подкрепления полицейските
служители преустановили конфликта. Установили, че причината за възникването му
е разправия между Кирил Ангелов и Й.Ш.. Двете лица били изпробвани за употреба
на алкохол, като пробата на Ш. показала 0,24 промила.
С оглед установеното от
фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 1,
ал. 2 УБДХ дребно хулиганство е непристойна проява, изразена в употреба на
ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора,
в оскърбително отношение и държане
към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване,
сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и
спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 НК.
В случая в хода на
производството не се събраха убедителни доказателства за това, че Ш. е извършил
деянието, което е описано в обстоятелствената част на акта за констатиране на
дребно хулиганство – приложената по делото докладна записка не съдържа
конкретни твърдения за осъществените от страна на нарушителя действия, които са
нарушили обществения ред и спокойствие. Няма данни и къде се е намирал той при
пристигането на полицейските служители.
Дори да се приеме, че с разправията с детето на
Ангелов Ш. е предизвикал нападението от страна на роднини и близки на съседа
му, то това негово деяние не може да бъде квалифицирано като хулиганска проява.
Нещо повече – в самата докладна записка е посочено, че скандалът се е случил
пред дома на Ш., което обстоятелство е в подкрепа на обясненията на нарушителя,
който твърди, че по време на случилото се е намирал в дома си заедно със
съпругата и детето си и не е хвърлял каквито и да е вещи и предмети.
Противно на отбелязаното в акта за констатиране на
дребно хулиганство по преписката няма данни, че Ш. е бил в нетрезво състояние,
доколкото констатирания при пробата алкохол е в незначително количество /под
0,5 промила/.
В този смисъл настоящият състав приема, че остана
недоказано обстоятелството, че Ш. е осъществил поведение на публично място, което
по своята същност да представлява действие по смисъла на УБДХ, с което е
нарушено обществения ред и спокойствие, поради което и следва да бъде оправдан.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Й.М.Ш.
ЕГН ********** ***, за НЕВИНОВЕН в това,
че на 27.04.2021 г. в гр.
Ихтиман около 21,20 часа на ул. “Пчелин“ в кв. Изток пред № 12 в нетрезво
състояние е предизвикал скандал, прераснал в грубо нарушаване на обществения
ред с участието на повече хора, изразяващ се в отправяне на неприлични изрази, ругатни, псувни и други подобни
и заедно с роднините си замеряли със стъклен амбалаж, камъни, керемиди и други,
като действията му са продължили и след пристигането на полицейския патрул и
след отправени предупреждения да престанат с нарушаване на обществения ред, поради което и на основание чл. 6 ал. 1
б. "в" УБДХ
ГО ОПРАВДАВА да е извършил
административно нарушение по чл. 1, ал. 2
УБДХ.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок пред СОС
Препис от решението да се изпрати незабавно на Началника
на РУ-Ихтиман за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р. Йорданова)