№ 110
гр. Б., 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200565 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е., с разпореждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ А. Б. – ред.пр., се явява лично.
АДВ.Б.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г. : Желая адвокат Б. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
П. Н. Г. - роден на *** г. в гр.Б., обл.Софийска, българин, български
гражданин, с постоянен адрес в с. Л., област Софийска, ул. „***д“ *** със
средно образование, неженен, работи като личен асистент, неосъждан, ЕГН
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта на същия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Б.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия П.
Н. Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г.: Запознат съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите в
случай, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.Б.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от П. Н. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 565/2022 година по описа на БРС срещу
обвиняемия П. Н. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
2
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 23.11.2022 година в гр. Б., Софийска област, по предложение на
адв. А. Б. - упълномощен защитник на обв. П. Н. Г. се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото на основание чл.381 от НПК по
досъдебно производство №*** год. по описа на РУ на МВР гр. Б./ преписка №
*** год. на РП - Б., а именно :
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключва между прокурор при Районна прокуратура-
Б. – С. Е., от една страна и адв. А. Б. - упълномощен защитник на обв. П. Н.
Г..
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство П. Н. Г. е привлечен като обвиняем за
извършено престъпление по глава Единадесета, раздел IІ от Особената част
на НК, извършено умишлено като форма на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК, а именно - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че определението по чл.382 ал.7 от
НПК на първоинстанционния съд за одобряването му е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Г..
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство да бъде решено със споразумение.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. П. Н. Г.,
роден на *** год. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес с.Л., общ.Б.,
обл.София, ул.“***д“, ** българин, български гражданин, със средно
образование, личен асистент, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
виновен за това, че :
на 01.10.2022г около 02,30 часа в гр.Б., Софийска област по ул.“***“
при бензиностанция „Лукойл“ с посока на движение към бул.“***“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел
„Пума“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба №*** за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или наркотични вещества или техни аналози /загл.изм. ДВ, бр.81 от 2018г / -
с химическа експертиза – Протокол № ***г. на БНТЛ при ОДМВР-София -
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК /ЕИСПП № на ***/.
3. Страните се съгласяват, че обв. Г. е извършил деянието виновно, при
пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява престъпление,
квалифициращо се по горния текст.
4. Страните се съгласяват на обв. Г. да бъде наложено наказание на
основание чл.343б ал.1 от НК вр. чл.381 ал.4 от НПК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 381 ал.5 т.4 от НПК страните се съгласяват
възпитателната работа с обв. Г. в срока на условното му осъждане да се
възложи на съответен районен инспектор по местоживеенето му в РУ-Б..
Страните се съгласяват на основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 от НК на обв. Г.
да не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК страните се съгласяват на
обв. Г. да се наложи и наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, считано от 01.10.2022 год., когато по
административен ред временно е лишен от това право.
4
5. Страните се съгласяват на обв.Г. да се възложат направените по
досъдебното производство разноски за изготвената химическа експертиза в
размер на 76,88 лв., платими по сметка на ОДМВР-София.
6. Веществени доказателства по досъдебното производство - няма.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:………………
/С. Е./ /адвокат А. Б./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/П. Н. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 565/2022г. по описа на Б.ски районен съд като
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Н. Г. - роден на *** г. в гр.Б., обл.Софийска,
българин, български гражданин, с постоянен адрес в с. Л., област Софийска,
ул. „***д“ *** със средно образование, неженен, работи като личен асистент,
неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН за това, че на 01.10.2022г около
02,30 часа в гр.Б., Софийска област по ул.“***“ при бензиностанция
„Лукойл“ с посока на движение към бул.“***“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Пума“ с рег. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82
на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №*** за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества
или техни аналози /загл.изм. ДВ, бр.81 от 2018г / - с химическа експертиза –
Протокол № ***г. на БНТЛ при ОДМВР-София, за което и на основание
чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание 5/пет/ месеца
«лишаване от свобода», изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК
отлага за изпитателен срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване
на споразумението от съда.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия П.
Н. Г. от правото да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от
5
датата на одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл.59,
ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият П.
Н. Г. е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 01.10.2022 г.
На основание чл. 381 ал.5 т.4 от НПК възлага възпитателната работа с
обв.Г. в срока на условното му осъждане на съответен районен инспектор по
местоживеенето му в РУ-Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА П. Н. Г. - ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Л., област
Софийска, ул. „***д“ *** да заплати сумата в размер на 76.88 (седемдесет и
шест лева и осемдесет и осем стотинки) лева, за направени разноски в
досъдебното производство, които да се внесат по сметка на ОДМВР София,
IBAN ***, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София,
както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист, платими
по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 565/2022 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу обвиняемия П. Н. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П. Н.
Г. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Н. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
6
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7