ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3774
Бургас, 23.04.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 710/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от Административно процесуалния кодекс АПК) във връзка с чл. 27 от Закона за общинската собственост ЗОС) и е образувано по жалба на И. М. К., [ЕГН] с адрес [населено място], [улица], № 15, Д. В. Г., [ЕГН], с адрес [населено място], [жк], [адрес], ап.10 и В. П. Ж., [ЕГН] с адрес [населено място], [улица], № 4 срещу Заповед за отчуждаване на поземлен имот по реда на Глава III от ЗОС № 8-7-319/28.03.2025 г. на кмета на Община Созопол. С оспорената заповед е наредено да бъде извършено отчуждаване на част от поземлен имот с площ от 300 кв.м. [рег. номер].м. площ на целия имот с [идентификатор] по КККР на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-12/24.04.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК, с трайно предназначение на територията – земеделска, НТП – друг вид нива (преди влизане в сила на ПУП, одобрен със заповед № Z-1165/22.08.2008 г.), реално обособена в поземлен имот с [идентификатор] по КККР на [населено място]. Определено е парично обезщетение за отчуждения имот в общ размер на 4 106,10 лв., разпределено както следва: за Д. В. Г. – 2053,05 лв.; за В. П. Ж. – 1026,52 лв. и за И. М. К. – 1026,53 лв.
Заповедта се обжалва изцяло, с твърдения за нищожност, евентуално незаконосъобразност. Сочи се, че ПУП въз основа на който е издадена процесната заповед е нищожен, издаден от некомпетентен орган. Оспорва се и размера на определеното парично обезщетение.
Съдът, след като констатира, че жалбата е допустима и редовна, следва да насрочи открито съдебно заседание с конституиране на страните, съобразно чл.154, ал.1 от АПК вр. чл.153, ал.1 от АПК и даване на указания по реда на чл.163, ал.3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните както следва:
Жалбоподатели: И. М. К., [ЕГН], Д. В. Г., [ЕГН], и В. П. Ж., [ЕГН];
Ответник: Кмет на община Созопол.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.05.2025 г. от 14,30 часа. Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание по телефона и по другите допустими по АПК способи, вкл. по чл.18а АПК, като им се изпрати препис от определението, с указание, че в 3-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, а на органа указва също, че трябва да установи съществуването на фактическите основания послужили като основание за издаване на заповедта, както и определяне на оспорената цена, и изпълнението на законовите изисквания при издаването на акта.
ДОПУСКА представените по делото доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно техническа-оценителна експертиза вещото лице по която да даде заключение, като определи размера на равностойното парично обезщетение, което се полага на жалбоподателите за отчуждавания имот ПИ с проектен [идентификатор] по КККР на [населено място] с площ от 300 кв.м. (част от [ПИ]), при квоти така както са определени в оспорената заповед.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 400 лева, платим от жалбоподателите незабавно след връчване на съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ вещо лице по допуснатата експертиза - П. Ш., която следва да се уведоми след представяне на доказателства за внесения предварителен депозит.
УКАЗВА на вещото лице да представи заключението в 3-дневен срок преди съдебното заседание, като приложи към него съответните доказателства за извършени сделки на имоти, намиращи се в близост до отчуждавания имот.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при невнасяне в срок на депозита, ще бъде отменено определението за допускане на експертиза, като съдът ще постанови съдебния си акт на база останалите налични по делото доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в срок до с.з. следва да представи по делото заповед № Z-1165/22.08.2008 г. на кмета на община Созопол и данни за влизането и в сила.
С оглед възможността да бъде изготвена съдебната експертиза и графика на заседания на съдия-докладчика, срокът по чл.27 ал.3 ЗОС за насрочване делото не може да бъде спазен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |