Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Етрополе,14.11.2019 год.
в името
на народа
Етрополски районен съд, втори съдебен състав, на
четиринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в открито съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Цветомир Цветанов
при секретаря: Климентина Чикова
разгледа докладваното от Председателя АНД №00115 по описа за 2019 год. и като обсъди събраните
по делото доказателства, на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА подсъдимия М.К.М., роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2019 г., около 15,55
часа, на път II -37 в района на 4-ти километър с посока на движение с.Малки
Искър, общ.Етрополе е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил,
марка ”Опел”, модел „Корса“ с рег.№ ВР 1079 СВ, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.“Д“ от ЗДвП за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство , наложена
със заповед № 18-0322-000052/2018г. на Началник група към ОДМВР-София,
РУ-Правец, упълномощен със Заповед № 517з-51/2018г на Директор ОДМВР, връчена
на 19.04.2018 г. - престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК,
като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО може да
се обжалва и протестира от страните в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд,
считано от днес за подсъдимия и от връчване на съобщение за РП-Етрополе.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ към Решение от
14.11.2019 год. по АНД №00115/2019 год. по описа на РС-Етрополе.
С постановление
на Виолета Григорова – прокурор при Районна прокуратура-Етрополе от 14.10.2019
год. по чл.375 от НПК е прието, че са налице условията за приложение на чл.78а
от НК и е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия
М.К.М. *** с налагане на административно наказание по чл.78 а от НК за извършено
от него престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.
В съдебно
заседание за РП-Етрополе, редовно призовани представител не се явява.
Подсъдимият
М.К.М., лично се признава за виновен и не оспорва установената фактическа
обстановка. Моли да му бъде наложено наказание в минимален размер. Съжалява за
извършеното и искрено се разкайва.
Съдът след
като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На 13.02.2019г.
полицейските служители от РУ МВР - Етрополе – свидетелите Пламен Вешев,
Мирослав Караиванов и Станислава Василева извършвали автопатрул, когато около
15,55 часа на път II - 37 в района на 4-ти километър в началото на с.Малки Искър, св. Вешев спрял със
стоп-палка, движещия се в посока с. Малки Искър лек автомобил, марка ”Опел”, модел „Корса“ с рег. № ВР 1079 СВ. Св. Вешев поискал от
водача да представи документите си за проверка, като същият предоставил само
личната си карта и свидетелството за регистрация на МПС, част II, като заявил, че свидетелството за управление му било
отнето заради неплатени глоби. От личната карта била установено самоличността
на водача – М.К.М. ***. При направената справка в система „АИС-АНД“ било
установено, че М. е с отнето свидетелство за управление на МПС поради неплатени
глоби, наложени за нарушения на Закона за движение по пътищата. От справката
било установено, че спрямо подс. М.М. има издадена заповед № 18-0322-000052/2018г. на Началник група към
ОДМВР-София, РУ-Правец, упълномощен със Заповед № 517з-51/2018г на Директор
ОДМВР, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1
б.“Д“ от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство до заплащане на дължимата глоба, като заповедта е връчена на
подс. М. на 19.04.2018г. На водача М. бил съставен акт за административно
нарушение бланков № 061690, заведен в РУМВР-Етрополе под № 215/13.02.2019 г.
Въз основа на изложените фактически констатации се налага правният извод,
че подс. М.К.М. е осъществил от обективна и от субективна страна престъпния
състав на чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.
Обективно, на 13.02.2019г. около 15,55
часа на път II -37 в района на 4-ти километър с посока на движение
с.Малки Искър, общ.Етрополе е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка ”Опел”, модел „Корса“ с рег.№ ВР 1079 СВ, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка по чл.171 т.1 б.“Д“ от ЗДвП за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със заповед №
18-0322-000052/2018г. на Началник група към ОДМВР-София, РУ-Правец упълномощен
със Заповед № 517з-51/2018г на Директор ОДМВР, връчена на 19.04.2018г .
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК
- съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал това.
Горните фактически
обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а
именно: протоколи за разпит на свидетелите Пламен К. Вешев, Мирослав Караиванов, Станислава Василева, акт за
административно нарушение бланков № 061690, заведен в РУМВР-Етрополе под №
215/13.02.2019г, заповед № 18-0322-000052/2018г. на Началник група към
ОДМВР-София, РУ-Правец, справка за нарушител /водач от
13.03.2019г , справка за съдимост, декларация
за семейно, материално и имотно състояние, характеристика.
Преценявайки събраните по делото
доказателства, съдът намери, че предложението на наблюдаващия прокурор при Р.п.-
Е. е основателно. Налице са предпоставките за приложение на чл.78а от НК. За
извършеното престъпно деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до три
години и глоба от 200 до 1 000 лева, не са били причинени имуществени
вреди, подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК. Не са налице и предпоставките на ал.7
на чл.78а от НК, изключващи приложението на този институт.
При определяне размера на административното
наказание „глоба” съдът взе предвид, че деянието не е с висока степен на
обществена опасност, дееца не е криминално проявен, същия е с добри характеристични
данни.
Като взе
предвид смекчаващите и отегчаващите наказателната отговорност обстоятелства,
съдът определи административното наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 лева, която макар
и в минимален размер ще изиграе своя възпитателен ефект. Съдът прецени, че и в
този размер наказанието ще окаже за в бъдеще своята правовъзпираща и
правовъзпитателна роля върху дееца.
По
изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: