РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. , 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Калина Хр. Попова
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20231220200227 по описа за 2023 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят М. К. Т. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Б., ул.
„Б. М.“ № 8, община Д., област См., обжалва Наказателно постановление №
23-0266-000116/29.03.2023 г. на Ил. Н. Ир. на длъжност ВПД Началник РУ в
ОДМВР Благоевград, РУ Гоце Делчев.
Моли НП да бъде отменено, ведно с наложеното с него наказание като
незаконосъобразен.
Въззиваемата страна ОДМВР Благоевград, не се представлява в съдебно
заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 23.12.2022 г. около 09:26 ч. в с.Д. по път III-197KM +300 в посока гр. Г.
Д. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Ф. П.“ с per. № *******,
собственост на Ф. С. Т.а със скорост 104 км/ч при огранияение за населено
място, сигнализирано с ПЗ-Д11 50 км/час след отчетен толеранс в полза на
водача наказуемата скорост е 101 км/час., с което АНО е счел, че винивно е
извършил нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП.Съставен е АУАН, което е
връчен. Издаден е НП и е наложена имуществена санкция в размер на 700 лв и
3 месеца лишаване от правоуправление. НП е връчено на нарушителя.
Съдът приема, че жалбата е допустима за разглеждане, тъй като е подадена
в срок.
1
По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:
НП съдържа данни за териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото,
датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
МПС, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание
на нарушението, както и нарушените разпоредби. В тази връзка се прави
извод, че атакуваният НП е изпълнено с необходимото съдържание изискуемо
от закона.
Безспорно е от събраните по делото писмени доказателства ( установено и
заснето с автоматизирано техническо средство ATCC TFR1-M № 620
МОНТИРАНО В СЛУЖЕБЕН АВТОМОБИЛ НА МВР г), че монтираната
система за автоматично фиксиране нарушенията на правилата на движение е
установила и заснела на движение на процесното МПС с превишена скорост.
Собственост на МПС е на ФАТМА САЛИХОВА Т.А, поради което същата е
попълнила декларация, че жалбоподателя е управлявал автомобила на
конкретната дата. Жалбоподателят с декларация по чл.313 от НК, под
страх от наказателна отговорност е посочил, че на горната дата е
управлявал лек автомобил „Ф. П.“ с per. № ********. С това безспорно се
установи авторството на нарушението.
Към момента на установяване на нарушението система за автоматично
фиксиране нарушенията на правилата на движение е преминала през
периодичен метрологичен контрол, доказателство за което е представения
протокол от проверка.
Правилно е приложена разпоредбата на чл. 182, ал. 1,т.6 от ЗДвП, поради
което законосъобразно на жалбоподателя е наложено наказание – глоба в
размер от 700 лв.и 3 месеца лишаване от правоуправление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0266-
000116/29.03.2023 г. на Ил.Н. Ир. на длъжност ВПД Началник РУ в ОДМВР
Благоевград, РУ Гоце Делчев.
Решението подлежи на касационно обжалване, в 14 дневен срок от
съобщението до страните, пред Административен съд Благоевград.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
2