Решение по НАХД №953/2025 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 270
Дата: 13 октомври 2025 г. (в сила от 29 октомври 2025 г.)
Съдия: Мариела Викторова Йосифова
Дело: 20251320200953
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 270
гр. Видин, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА
в присъствието на прокурора К. Зл. К.
като разгледа докладваното от Мариела В. Йосифова Административно
наказателно дело № 20251320200953 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. Ц., с ЕГН: **********, роден на ****г. в
гр. Видин, с постоянен адрес: гр. Видин, ***** , български гражданин за
ВИНОВЕН в това за това, че за времето от 17.12.2022г. до 01.04.2024г.,
включително в гр. Видин, обл. Видин, в къща, находяща се на ул. „*****“ № *,
като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16 - годишна възраст - М.Т.Ю., с ЕГН: **********, от гр.
**** – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 78а,
ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд –
Видин в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №270/13.10.2025 г. ПО НАХД № 953/2025г.
ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се
прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на основание чл. 78а от НК на М.Д.Ц., с ЕГН:
**********, роден на ******г. в гр. Видин, с постоянен адрес: гр. Видин, ул.
„****“ № **, българин , български гражданин за това за това, че за времето от
17.12.2022г. до 01.04.2024г., включително в гр. Видин, обл. Видин, в къща,
находяща се на ул. „****“ № **, като пълнолетен, без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст
- М.Т.Ю., с ЕГН: **********, от гр. *** – престъпление по чл. 191, ал. 1 от
НК.
Представител на РП-ВИДИН-редовно призовани - се явява в съд.
Заседание и поддържа направеното предложение.
Предложеният за освобождаване – Ц. не се явява лично в съд. Заседание.
Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който
пледира за минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко
поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа
страна:

Пострадалата - св. М.Т.Ю. с ЕГН ********** и обв. М.Д.Ц. живеят на семейни
начала.
Същите се запознали в социалните мрежи през 2021 г. До месец май-юни 2022
г. Ю. живеела на адреса си в с. Угърчин, обл. ***, а след това се преместила с
майка си и заживели в гр. Кубрат.
От 17.12.2022 г. св. М.Т.Ю., която била на 14 години и обв. М.Д.Ц., който бил
пълнолетен, заживели заедно съпружески в дома на последния, находящ се в
гр. Видин, ул. „****“ № **.
На 22.12.2022 г. двамата официално се сгодили, а през 2023 г. Ю. забременяла.
На 17.03.2024 г. родила момченце с името Д.М..
Св. П.К. - социален работник в отдел „Закрила на детето“ при ДСП - Видин,
заявила, че на 18.03.2024 г. бил получен сигнал от акушер в АГО при МБАЛ
„Св. Петка“ - Видин, че на 17.03.2024 г. непълнолетната М.Т.Ю. родила дете
от мъжки пол - Д..
Незабавно е посетено АГО, където бил проведен разговор с непълнолетната
Ю., която заявила, че ще отглежда детето си с помощта на сочения от нея за
биологичен баща - обв. М. Д.ов, както и неговата майка Г.А. и няма да го
изостави.
В ОЗД е отворен случай на непълнолетната майка както и на новороденото.
Социални работници от ОЗД са посещавали адрес в гр. Видин, ул. „****“ №**,
1
на който непълнолетната отглеждала детето си. В жилището бил обособен кът
за новороденото - включващи легло, дрехи, количка, памперси, шишета,
козметика, корито и всичко необходимо за отглеждането му.
Във връзка с ползването на социална услуга от непълнолетната М. Ю. свид.
Кирилова провела разговор по телефона с майка й Т.С.. Същата заявила, че
дъщеря й заедно с новороденото са заживели при нея в с. *****. Случаят на
М. Ю. бил прехвърлен в ОЗД при ДСП - *****, за продължаване работа по
компетентност.
Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен и несъмнен
начин от и от другите писмените доказателства, приобщени към
доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК.
Между гласните и писмените доказателства няма противоречие, същите си
кореспондират, поради което съдът им дава вяра и ги кредитира.
При тези данни, Съдът приема, че М.Д.Ц. е осъществил състава на чл.191,
ал.1 от НК , както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна Ц. от 17.12.2022г. до 01.04.2024г., включително в гр.
Видин, обл. Видин, в къща, находяща се на ул. „****“ № **, като пълнолетен,
без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 - годишна възраст - М.Т.Ю., с ЕГН: **********, от гр. ***.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на обществено опасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя по време и
след деянието.
За престъплението по чл.191, ал.1 от НК е предвидено наказание - „лишаване
от свобода до две години или „пробация”, както и „обществено порицание”.
Обвиняемият Ц. е пълнолетен, не е осъждани не е освобождаванот
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а
от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като Ц. следва да бъде освободен от наказателна отговорност като се
наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в границите от 1000
до 5000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от
НК- „глоба” в размер на 1000 лева, тъй като намира , че е сравнително ниска
обществената опасност на деянието и дееца. За да наложи наказание в
минимален размер съдът отчете и събраните по делото доказателства, че
обвиняемия полога грижи за семейството си.
2
При определяне вида на наказанието, съдът прецени всички
обстоятелства, обуславящи отговорността на дееца, съдействие при
разкриване на обективната истина, проявено съжаление и разкаяние за
стореното , младата възраст, като счете, че за превъзпитанието му ,
наложеното наказание ще изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие
върху него.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни