Разпореждане по дело №92/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 март 2010 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20101200100092
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

296

08.04.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.08

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100027

по описа за

2010

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявен от Спас Русев Бончев от гр.Хасково против Прокуратурата на Република България иск, с правно основание чл.2, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, за сумата 15 300 лева, от която 15 000 лева – неимуществени вреди и 300 лева имуществени вреди, и иск против Окръжен съд – Хасково, с правно основание чл.2, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, за сумата 15 200 лева, от която 15 000 лева – неимуществени вреди и 200 лева имуществени вреди.

В исковата молба ищецът Спас Русев Бончев е посочил писмените си доказателства, направил е искане за изискване и прилагане като доказателство на следствено дело № 100/2005 г. по описа на ОСлС – Хасково ТО – Свиленград, прокурорска преписка № 291/2007 г. на Окръжна прокуратура – Хасково, както и искане за допускане до разпит на посочени от него лица.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Прокуратура на Република България, в който се изразява становище относно допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават. В отговора не се сочат доказателства.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника Окръжен съд – Хасково.

При извършената проверка на предявените искове съдът намира, че същите са редовни, като към този момент не са налице обстоятелства, установяващи недопустимост на иска. Следва да се приемат приложените към исковата молба писмени доказателства, да се изискат следствено дело № 100/2005 г. по описа на ОСлС – Хасково ТО – Свиленград, прокурорска преписка № 291/2007 г. на Окръжна прокуратура – Хасково, както и да се допуснат до разпит като свидетели лицата Таня Красимирова Ангелова, Валентина Тенева Якшева и Тенчо Цветков Димитров.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

І. По доказателствата на ищцовата страна:

ПРИЕМА следните писмени доказателства: 1. заверено копие от Постановление за прекратяване на досъдебно производство от 04.03.2008 г. на Окръжна прокуратура – Хасково, заверено копие от решение № 304 от 15.05.2007 г. по гр.д.№ 1569/2007 г. на Хасковски районен съд и заверено копие от карта за профилактичен преглед на Спас Бончев Русев от 26.03.2007 г.

ДА СЕ ИЗИСКА следствено дело № 100/2005 г. по описа на ОСлС – Хасково ТО – Свиленград и прокурорска преписка № 291/2007 г. на Окръжна прокуратура – Хасково.

ДОПУСКА до разпит като свидетели Таня Красимирова Ангелова от гр. Хасково, ул.”Пирот” 19, Валентина Тенева Якшева от гр.Хасково, ул.”Пирот” 19 и Тенчо Цветков Димитров от гр.Хасково, бул.”България” 96, ет.1, ап.1.

Насрочва делото за 03.05.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на Прокуратурата на Република България.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: