ПРОТОКОЛ
Номер 9116.09.2020 г.Град
Районен съд – ХарманлиЧетвърти граждански състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Минка И. Китова
Секретар:Т. Г. Ч.
Прокурор:Маргарит Куртев Стоилов
Сложи за разглеждане докладваното от Минка И. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20205630200356 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се
представлява от районен прокурор М.Стоилов.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С. – АК -
Хасково, с пълномощно по делото от ДП.
По хода на делото:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Ход на делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Да се гледа делото.
1
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. – роден на ***г. в гр.Симеоновград,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан, живущ в гр.Симеоновград, ул. **** ,ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ Славова - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя
ми.
2
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, РП
Харманли е постигнала споразумение със защитника на обвиняемия адв. С.,
което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам
същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно
заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият:
запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен
ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
3
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
4
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов – Не предлагам промени в
споразумението.
АДВОКАТ Славова – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 09.09.2020 г. в град Харманли
между Г. С. , адвокат при АК-Хасково в качеството й на защитник на В. Б.
С. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Симеоновград, общ.
Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 265/2019 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор
при Районна прокуратура-Харманли ,от друга страна, за решаване на делото и
за прекратяване на Бързо производство №265/2019 г по описа на РУ на
5
МВР-Харманли.
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между В. Б. С. , ЕГН: **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл.
Хасково, ул. “Георги Икономов“ №12 - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 265/2019 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров
прокурор при Районна прокуратура –Харманли ,от друга страна,за следното:
1.В. Б. С. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул. *****- ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 265/2019 г по описа на РУ- Харманли СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 14.05.2019 година в гр. Симеоновград причинил на Б. С.Т. от гр.
Симеоновград средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата
лакътна кост в отдалечения край, в резултат на което е причинено трайно (за
повече от 30 дни) затруднение в движението на лявата ръка - престъпление по
чл. 129 ал. 2, вр. с ал. 1 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 129 ал. 2, вр. с ал. 1, вр.чл.55, ал.1,т.2, б.“Б“ НК на
обв. В. Б. С. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.
Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.***** се налага
наказание „ пробация“ за срок от 8 / осем / месеца, със следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 НК- „задължителна регистрация по
настоящ адрес“, за срок от / осем / месеца с периодичност на явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител 2/ два/ пъти седмично ,
както и по чл. 42а, ал.2,т.2 НК- „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“, за срок от 8 / осем / месеца.
6
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
4. Разноските по делото- 183 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат
на обвиняемия В. Б. С. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.*****.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ М. С./ / Г.С./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Б. С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, В. Б. С. , ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****- ОБВИНЯЕМ
по Досъдебно производство № 265/2019 г по описа на РУ- Харманли
декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
7
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. Б. С. /
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Считам, че така постигнатото и
представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се
одобри.
АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. –прокурор при Районна
прокуратура - гр. Харманли и Г. С. - адвокат от АК-гр.Хасково –
упълномощен защитник на подсъдимия В. Б. С. с ЕГН **********, не
противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В. Б. С.
следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
8
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
09.09.2020 г. в град Харманли , между Г.С., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на защитник на В. Б. С. , ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.
***** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 265/2019 г по описа на
РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Харманли ,от
друга страна , за решаване на делото и за прекратяване на Бързо
производство №265/2019 г по описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Б. С. , роден на ****. в гр.Симеоновград,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан, живущ в гр.Симеоновград, ул. „**** ,ЕГН ********** -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 265/2019 г по описа на РУ-
Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 14.05.2019 година в гр. Симеоновград причинил на Б.С.Т. от гр.
Симеоновград средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата
лакътна кост в отдалечения край, в резултат на което е причинено трайно (за
повече от 30 дни) затруднение в движението на лявата ръка - престъпление
по чл. 129 ал. 2, вр. с ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 129 ал. 2,
вр. с ал. 1, вр.чл.55, ал.1,т.2, б.“Б“ НК му НАЛАГА наказание „
пробация“ за срок от 8 / осем / месеца.
На основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 8 /осем /
месеца с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител 2/ два/ пъти седмично ;
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за
срок от 8 / осем / месеца.
9
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия В. Б. С. , ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Симеоновград, общ.
Симеоновград, обл. Хасково, ул. ***** да заплати в полза на държавата
разноските по делото в размер на 183 лв по сметка на ОДМВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 356/2020 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият В. Б. С.
бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е
привлечен към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на
наложеното с него наказание „Пробация”, намира, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение „Подписка” на досъдебното производство
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия В. Б. С. – роден на 01.10.1972 г. в гр.Симеоновград, българин,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан,
живущ в гр.Симеоновград, ул. *****, ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка”, взета по ДП № 265/2019г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Хасково.
10
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10,20 часа.
Протоколът се изготви на 16.09.2020 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11