ПРОТОКОЛ
№ 129
гр. Царево, 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемата М. В. Г., редовно призована, се явява лично, ведно с адв.
Т.С., упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени
от нея, както следва:
М. В. Г. - ЕГН **********,
**************************************************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от защитника
ми - адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство № 240/2022 г. по описа
на РУ- Приморско при ОДМВР – град Бургас, пр. пр. № 12616/2022 г., пор. №
2011/2022 г. по описа на Районна прокуратура – град Бургас, пр. пр. №
1109/2022 г. по описа на териториално отделение – град Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Бързо производство № 240/2022 г. по описа на РУ- Приморско при ОДМВР –
град Бургас, пр. пр. № 12616/2022 г., пор. № 2011/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – град Бургас, пр. пр. № 1109/2022 г. по описа на териториално
отделение – град Царево с обвиняемата М. В. Г. и защитника й - адв. С.,
съгласно условията, на което обвиняемата М. В. Г. се признава за виновна в
умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че на
29.08.2022 г, в град Приморско, област Бургас, по улица „Съединение“, в
посока към улица „Трети март“ управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег. № ***** ******, след
употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред - с
техническо средство “Дрегер Дръг Tест 5000“, с идентификационен № ARKL
– 0027 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал.3 НК и на основание чл. 55,
ал.1, т.1 НК на обвиняемата М. В. Г., ЕГН ********** се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“
На основание чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“ се отлага за срок от три години. На
основание чл.55, ал.2 връзка чл. 55, ал.1, т.1 НК на М. В. Г., ЕГН **********
2
се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 НК по-леко наказание
глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева. На основание чл.343г връзка
343б, ал.3 връзка чл.37, ал.1, т.7 НК на М. В. Г., ЕГН ********** се налага
наказание ‚ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание следва да се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемата е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право.
Веществени доказателства – 1 /един/ брой сива опаковка от фолио от
„Drager Drug Test 5000, съдържаща 1 /един/ брой тест касета, проба на М. В.
Г. – да остане по делото и след неговото архивиране да се унищожи. Разноски
по делото – няма. С престъплението - предмет на настоящото споразумение
няма причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево
при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Съдът, като се запозна със споразумението, на основание чл.382, ал.5
от НПК, предлага на страните промени в споразумението, които следва да
се обсъдят с прокурора и с обвиняемата, както и с нейния защитник, като
счита, че в одобреното споразумение има условия, които не противоречат на
закона, но според съда противоречат на морала, а именно на обвиняемата е
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца и Лишаване
от право да управлява МПС за срок от десет месеца. Съдът счита, че в случая
предвид изключителната обществена опасност на деяние от този род, както и
разпространеността им на територията на страната и зачестилите пътно
транспортни произшествия, включително и със смъртни случаи, причинени
от водачи, управлявали МПС след употреба на наркотични вещества, така
определеното наказание на обвиняемата е твърде занижено. Съдът счита, че с
оглед изпълняване целите на личната и генерална превенция наказанието
ЛОС следва да бъде завишено, и да бъде за срок от 5 месеца, които да бъдат
3
отложени с изпитателен срок от три години, като лишаване от право да се
управлява МПС да остане за срок от 10 месеца, с оглед обстоятелството, че
обвиняемата използва МПС за работата си. Съдът счита, че наказанието глоба
е законоустановения размер и не следва да бъде изменен.
Ето защо и мотивиран от всичко посочено настоящия състав предлага
на страните изложените дотук промени в споразумението.
Обвиняемата – Съгласна съм с предложените промени, като се
съгласявам съдът да наложи и наказание Лишаване от свобода условно за пет
месеца и Лишаване от право да управлявам МПС да бъде за срок от десет
месеца. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.
Наясно съм с наложеното наказание с промените, което следва да изтърпя.
Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и
морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
Адв. С. – Съгласен съм с предложените промени, съдът да наложи
наказание Лишаване от свобода да бъде за срок от пет месеца.
Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени, съдът да наложи
наказание лишаване от свобода да бъде за срок от пет месеца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняема:
/Любомира Минкова / / М. В. Г. /
Защитник:
/адв. Т.С./
4
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по Бързо производство № 240/2022 г. по описа
на РУ Приморско при ОДМВР – град Бургас, пр. пр. № 12616/2022 г., пор. №
2011/2022 г. по описа на Районна прокуратура – град Бургас, пр. пр. №
1109/2022 г. по описа на териториално отделение – град Царево,
представлявана от прокурор Минкова, обвиняемата М. В. Г., ЕГН
**********, ************************************************ и
нейния защитник - адв. Т.С., съгласно което обвиняемата М. В. Г. се признава
за виновна в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
за това че на 29.08.2022 г, в град Приморско, област Бургас, по улица
„Съединение“, в посока към улица „Трети март“ управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег.
№ ***************, след употреба на наркотични вещества – канабис,
установено по надлежния ред - с техническо средство “Дрегер Дръг Tест
5000“, с идентификационен № ARKL – 0027 - престъпление по чл. 343б, ал.
3 НК. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК , ОСЪЖДА М. В. Г., ЕГН
**********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
5
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
«Лишаване от свобода» за срок от пет месеца, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА М. В. Г., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемата М. В. Г., ЕГН ********** е била лишена от това право по
административен ред, считано от 29.08.2022г.
Вещественото доказателство – 1 /един/ брой тест касета от извършена
проба на лицето М. В. Г., намираща се на съхранение в деловодството на
съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност след влизане
на делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 390/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета в хода на ДП
спрямо обвиняемият М. В. Г., ЕГН **********
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемата М.
В. Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 250.00 лева по сметка на РС – Царево.
6
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
7