Разпореждане по дело №1696/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9714
Дата: 26 юли 2022 г.
Съдия: Евгения Иванова Баева
Дело: 20227050701696
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

               /26.07.2022 година, гр. Варна

 

ЕВГЕНИЯ БАЕВА – съдия-докладчик по ч.адм.дело № 1696/2022 година по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести през две хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид следното:

 

Производството е образувано по искането на „Менатуорк проджект“ АД със седалище и адрес на управление гр. Варна за отмяна на допуснатото със Заповед № 1928/28.06.2022 година на Кмета на община Варна предварително изпълнение на разпоредената със същата заповед забрана за извършване на строителство на територията между площад ***тел и бул. „Приморски“ в гр. Варна.

Искането не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 7 и чл.151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което производството по делото следва да се остави без движение. На молителя се даде възможност в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да уточни петитума, като съобрази, че заповедта, с която е разпоредена забраната за строителство е общ административен акт, който подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, арг. чл. 180, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което пътят за защита е чрез искане за спиране на изпълнението на основанията и по реда на чл. 166, ал. 2 и 3 от същия кодекс. След уточнението да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 50 лева.

Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс

 

Р А З П О Р Е Д И Х:

 

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ч.адм.д. № 1696/2022 година по описа на Административен съд – Варна.

ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в 1-но дневен срок от получаване на съобщението да да уточни петитума, като съобрази, че заповедта, с която е разпоредена забраната за строителство е общ административен акт, който подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, арг. чл. 180, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което пътят за защита е чрез искане за спиране на изпълнението на основанията и по реда на чл. 166, ал. 2 и 3 от същия кодекс. След уточнението да представи доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 50 лева.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ производството ще бъде прекратено.

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: