№ 79941
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110131280 по описа за 2023 година
Съдът, като извърши проверка на редовността на подаденото заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение намери, че същото е нередовно,тъй като не
отговаря на чл.410,ал.2 от ГПК вр. чл.127,ал.1 от ГПК.
Заявлението е подадено от ЕС ,с административен адрес в гр.София,
Център,ул.“Александър Стамболийски“ № 133,вход единствен ,чрез „Вход
Мениджър“ЕООД като е представен Договор за услуга №2531/15.11.2020год..
Тъй като на основание чл.19,ал.8 от ЗУЕС договора не може да е със срок по-дълъг
от 2 години и не е възможно автоматичното му подновяване,то заявителя следва да
представи доказателства ,че „Вход Мениджър“ЕООД има представителна власт по
отношение на ЕС за подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК.
Не са представени и решенията на ОС на етажната собственост за разпределяне в
тежест на длъжника на претендираните суми за месечни вноски за поддръжка и управление
на ЕС ,което е изискване на чл.38,ал.2 от ЗУЕС.
По изложените мотиви и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 127, ал.
1 от ГПК, Софийски районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение вх.№ 159925/07.06.2023г.
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите на заявлението като:
-представи доказателства ,че„Вход Мениджър“ЕООД има представителна власт по
отношение на ЕС за подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК.
-представи по делото решенията на ОС на етажната собственост за разпределяне в
тежест на длъжника на месечни вноски за поддръжка и управление на ЕС ,съгласно
чл.38,ал.2 от ЗУЕС.
При неизпълнение на дадените указания в срок заявлението за издаване на заповед
1
за изпълнение ще бъде върнато.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2