Р Е Ш Е Н И Е  №

гр. Никопол, 31.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НИКОПОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито заседание, нa двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

                                     

                                                         Районен съдия: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при секретаря: Десислава Бунева като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 202 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

 

Постъпила е молба от АСП - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Никопол, представлявана от Директор М.Пенкова, с която се твърди, че  със Заповед № ЗД/Д-ЕН-Н – 023/ 07.03.2020г. на Директора на Д”СП” гр.Никопол, детето Р. К. М. с ЕГН: ********** е настанено, временно за отглеждане и възпитание в професионално приемно семейството на Б.Б.Е. и И.С.А. ***. Моли съда, на основание чл.28 ал.1 ввр. чл.25 ал.1 т.1, т.3 от ЗЗДетето да бъде настанено детето Р. соченото в молбата професионалното приемно семейство за срок от 5 години или до промяна на обстоятелствата довело до предприемане на тази мярка.

Заинтересованата страна – К.А.,  майка на детето се явява и изразява становище, че иска да вземе детето си при нея.Твърди, че в момента живее в гр.Севлиево на квартира.Остава само да я обзаведат, за да има условия за отглеждане на детето й.

За Д’СП” гр.Никопол не се явява представител.

Определеният особен представител на децата – адв.И.Т., излага съображения, че искането е в интерес на детето.

Контролиращата страна – РП – Никопол, се явява прокурор М.Георгиева и изразява становище, че искането е в интерес на детето и следва да се уважи.А относно желанието на майката да отглежда детето си, твърди, че след като създаде условия и се минат процедурите по оценка на родителския й капацитет няма пречка да се прекрати настаняването и да отглежда сама дето си.

От Заинтересованите  страни се явява прирмното семейство, които заявява своята готовност  да се грижат  за детето.

При изслушано на детето, то заявява, че в приемното семейство се чувства добре, там живеело по-добре от колкото когато бил с майка си.А относно желанието на майката да живее при нея и тя да се грижи за него, казва, че ако тя иска д аго вземе.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:

Видно от приложените удостоверения за раждане, Р. К. М. с ЕГН: **********, е  родена от майка К.М.А. с ЕГН: ********** и баща неизвестен.Установява се още от представеният социален доклад, че дтетое било настанено в приемното семейство с решение на НРС от 08.05.2019г. за срок от една година.Към 30.12.2019г. е подадена молба от майката да вземе детето в семейството си и да се грижи за него и да се прекрати настаняването в приемното семейство.Във връзка с тази молба е изискана информация от ДСП-Севлиево, тъй като К.А. е посочила, че към момента живее там.От ДСП-Севлиево е предоставена информация, че К.А., съжителствала на семейни начала с В.С..Жилището й представлява каравана с две легла и шкаф.Отоплявало се с ел.печка, нямало вода и хигиената била лоша.Караваната била позиционирана в двора на фирма „Феникс Репластик“ ЕООД гр.Ловеч.Служителите на ДСП-Севлиево са консултирали А., като са й обяснили, че при тези социално-битови условия е невъзможна реинтеграцията на детето.

Изложеното в социалните доклади, се установява от приложените към тях писмени доказателства, както и от казаното от страните по време на изслушването им в с.з.              

Преценявайки така събраните по делото доказателства съдът намира, че с оглед правилното възпитание, развитие и отглеждане на детето Р., в негов интерес е да бъде настанена за отглеждане в профсионалното приемно семейна, поради което молбата  следва да бъде уважена.

Предвид гореизложеното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

       НАСТАНЯВА на основание  чл.28 от Закона за закрила на децата,  , Р. К. М. с ЕГН: **********, родена от майка К.М.А. с ЕГН: Б.Б.Е. и И.С.А. ***  за срок от 5 години или до промяна на обстоятелствата довело до предприемане на тази мярка..

Решението  подлежи на обжалване или протест пред Плевенски Окръжен съд в 7-дневен срок  от получаване на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.                

Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото подлежи на незабавно изпълнение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :