РЕШЕНИЕ
гр. П., 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Алексов гр.
д. № 02733/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Съдът е постановил
Решение № 260401/26.02.2021г., с което „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за
реално извършване на делбата на ½ идеална част от УПИ VI-10404 в кв.
129, целия от 670 кв. м. по действащия регулационен план на гр. П., кв. ***,
одобрен със заповед № 1150 от 01.08.1986 г., който е идентичен със УПИ V-12 от
кв. 100, по плана на село С., описан в Нотариален акт № **** г. на Народен Съд
гр. П., с граници по акта : Улица, и от три страни парцели на ТКЗС, като
недопустимо, поради което и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето гражданско
дело № 2733/2019 по описа на Районен съд П. в тази му част. ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН, на основание
чл.348 от ГПК, допуснатия до делба имот, а именно: Западната къща близнак,
двуетажна, застроена на 67,50 кв.м. заедно с второстепенна постройка, построени
в дворно урегулирано място, съставляващо парцел УПИ VI-10404 в кв. 129, целия
от 670 кв. м. по действащия регулационен план на гр. П., кв. ***, одобрен със
заповед № 1150 от 01.08.1986 г., който е идентичен със УПИ V-12 от кв. 100, по
плана на село С., описан в Нотариален акт № **** г. на Народен Съд гр. П., с
граници по акта : Улица, и от три страни парцели на ТКЗС. Пазарната стойност на постройките е 35 405.00 лв.“, като се е произнесъл и по
разноските.
Решението е връчено на
пълномощника на ищеца, като в срока за обжалване е депозирана и настоящата
молба за допълване на решението, с която пълномощника на ищеца моли да бъде
допълнено решение, като бъде осъден другия съделител да заплати сторените от
ищеца разноски за възнаграждение за особен представител, в размер на 600.00 лв.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и прецени
материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
В диспозитива на решението си съдът е извършил делбата, ,произнесъл се е по
разноските , но
поради упощение не се е произнесъл по разноските направени за особен
представител на единия от съделителите.
Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.250 от ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да допълни диспозитива
на решението, в частта за исканего за присъждане
на разноски за възнаграждение за особен представител.
Според правилото на чл. 29 ал. 3 ГПК разноските за особен представител
на лице с неизвестен постоянен и настоящ адрес първоначално се поемат от
насрещната страна, респективно от ищеца съгласно чл.47
ал.6 ГПК. Заплащането им е продиктувано от необходимостта процесът да продължи,
без личното участие на ответника, но като се гарантират процесуалните му права,
както и средствата за изплащане на възнаграждение на лицето, назначено за особен
представител. Последният действа не в личен интерес на всички страни-съделители
, а от името и за сметка на представлявания, като брани неговите права .
Разноските за възнаграждението му по естеството си най-много се доближават до
тези за адвокатско възнаграждение. Поради това възлагането им между страните в
делбеното производство следва да е идентично с това на разноските за адвокатска
защита. Те не следва да се разпределят, според специалното правило на чл. 355, ал. 1 ГПК между всички
съделители съобразно дела им, защото макар и да са необходими за движението на
делбеното дело , не са пряко свързани с предмета на иска за делба, а следва да
се понесат от представлявания. / в този смисъл
Определение № 168/18.12.2015 г. на ВКС по ч.гр. д. 5778/2015 г.IIIг.о./
При така направената преценка, следва да се приеме,че съделителя С.И.П., ЕГН: ********** следва да заплати разноските за назначения особен представител в размер на 600 лв. на
съделителя Д.И.П.,
ЕГН: **********.
По изложените съображения , съдът
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА на основание чл.250 от ГПК, решение №260401 от 26.02.2021г., постановено
по гр. дело №02733/2019г. по описа на
Районен съд – П., като :
ОСЪЖДА С.И.П.,
ЕГН: **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на Д.И.П., ЕГН: **********,*** сумата от 600.00 лв. Представляваща направени разноски за
назначения особен представител.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Пернишки окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: