Номер 531.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 31.07.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ
Секретар:ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ Гражданско дело №
20201700100358 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Молителите М. И. С. и Н. Х. Н. , редовно уведомени по телефона, се явяват
лично и с адв.М.Б. преупълномощена от адв. П.Н. с днес прeдставени пълномощни.
За Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр. Перник се явява ЮК Г.
За Дирекция социално подпомагане отдел „Закрила на детето“ гр. Перник се
явява социалния работник Р.П.-Й..
За Окръжна прокуратура гр.Перник се явява прокурор Ковачки.
За ДСП гр. Ш не се явява представител.
Явява се вещото лице д-р Н. И. А. .
Страните /поотделно/ - да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Молителите /поотделно/ - поддържаме молбата си за пълно осиновяване на
детето. Молим при уважаване на молбата ни като постоянен адрес на детето да се счита
постоянния адрес на Николай Николаев.
Адв. Б. – представяме и моля да се приемат като доказателства - психологично
заключение от “АСМП-МЦ Д-Р СЕМКОВА“ – гр. Ш, както и амбулаторен лист №
5361 и служебна бележка от Военно формирование 54060 гр. Ш. Моля да допуснете
представените доказателства. Доказателствата представяме във връзка с доказването
на възможностите на доверителите в здравословен и психологически план да се грижат
за детето.
Прокурор Ковачки – няма пречка да се приемат днес представените
доказателства.
ЮК Г. - смятам, че молбата е основателна и няма пречка да се допусне
осиновяването. Няма пречка да се приемат днес представените доказателства.
Социален работник Й. - смятам, че молбата на молителите е основателна. Няма
пречка да се приемат днес представените доказателства.
Съдът докладва постъпил социален доклад по делото с вх.№ 3484 от 20.07.2020
г. на ДСП-Перник.
Докладва социален доклад с вх. № 3518/23.07.2020 г. на Дирекция социално
подпомагане – гр. Ш.
Докладва, че по делото е постъпила СМЕ, изготвена от вещото лице д-р Н.А. с
вх.№ 3562/28.07.2020 г.
Съдът намира, че от датата на депозиране на заключението не е изтекъл
предвидения в закона седмодневен срок.
Страните /поотделно/ - да се приемат и приложат по делото изготвените
социални доклади.
С оглед становището на страните,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото изготвените от ДСП-Перник и ДСП-Ш, както и днес
представените от пълномощника на молителите писмени доказателства.
Страните /поотделно/ - не правим възражение относно срока на представяне на
експертизата.
Съдът пристъпи към изслушване на допуснатата по делото СМЕ.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Д-р Н. И. А. – на 65 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство
и дела със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 от НК.
Обеща да даде заключение по съвест и знание.
Вещото лице А. - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Адв. Б. – да се приеме заключението като обективно дадено и доказващо
възможността на молителката Николаева да се грижи за детето.
Прокурор Ковачки – да се приеме експертизата.
ЮК Г.– да се приеме експертизата.
Социален работник Й. – да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на вещото лице д-р Н.А..
Определя окончателно възнаграждение в размер на 200 лв., който да се изплати
от внесения от молителите депозит в размер на 400 лв., като остатъка от 200 лв. да бъде
възстановен на молителите.
Да се издаде РКО.
Страните /поотделно/ - нямаме други искания по доказателствата.
Адв Б. – нямаме други доказателствени искания, делото е изяснено.
ЮК Г.– нямаме други искания.
ЙК Й. – нямаме други искания
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене и дава ход на устните състезания.
Молителите /поотделно/ - моля да допуснете пълно осиновяване, както и да бъде
постановена промяна в имената на детето, като същото носи името М.Н.Н..
Адв Б. – изразяваме непоколебимо решение, изцяло е изпълнена процедурата за
законно осиновяване, считаме че молителите изцяло отговарят на заложените
изисквания в нормативната уредба, непоколебимо е желанието за осиновяване на
детето Д.В.И..
ЮК Г.– приемаме, че исканото осиновяване би било в интерес на детето и
предлагам да се допусне.
Социален работник Й. – приемаме, че исканото осиновяване би било в интерес
на детето и предлагам да се допусне.
Прокурор Ковачки - приемаме, че исканото осиновяване би било в интерес на
детето и предлагам да се допусне.
Съдът счете делото за изяснено и обявява 20 минути почивка след което
заседанието ще продължи с обявяване на решението по делото.
Предупреждава страните, че ще съществува несъответствие между съдебния
протокол, който ще фигурира в електронната система на съда и съдебния протокол на
хартиен носител, тъй като от 01.07.,2020 г. в ПОС е внедрена пилотно нова система за
администриране на делата, която не позволява въвеждане в нея на съдебни актове без
преди това в самата система да е отбелязан електронен запис за приключване на
открито или закрито заседание по което и да било дело, което обаче е в разрез с
разпоредбата на чл. 97, ал.3 от СК, която изисква от съда в едно и също заседание да
изслуша страните, да приеме доказателствата и обяви решението си, което означава, че
е недопустимо заседанието да бъде прекратявано и да се провежда ново такова само за
обявяване на решението. В случая, формално в електронната система на съда ще бъде
прекратено заседанието с цел да може да бъде въведен съдебния акт в нея, но в
протокола на хартиен носител ще фигурира друго.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________