№ 456
гр. П. , 04.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220100007 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 530 от ГПК, вр. 19, ал. 1 от ЗГР.
Производството е образувано по повод молба с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР от
Б. ИВ. М., ЕГН *********, действащ чрез своя баща и законен представител Б. М. АХМ.,
ЕГН ********** и А. ИВ. М., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своя
баща Б. М. АХМ., ЕГН **********, всички с адрес: гр. П. ул. „М." № 39, чрез адвокат Р.З.
от АК П., със съдебен адрес: гр. П. ул. „П. Ю. Т." №1, като пълномощник.
В молбата се твърди, че в издадените от общ. П. удостоверения за раждане на Б. ИВ.
М., ЕГН ********** и А. ИВ. М., техният баща е записан с имената И. В. М., поради което и
те за записани с това бащино и фамилно име. Със съдебно решение бащата е променил
своето собствено, бащино и фамилно име на Б. М. АХМ., което се установявало от
удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх. № И- 2519-001/27.07.2020г., на
общ. П.. Във връзка с горното считат, че са налице важни обстоятелства, налагащи
промяната на бащиното и фамилното име на всяко от децата, като е в техен интерес да им се
даде възможност да носят за в бъдеще имената Б. Б.А. и А. Б.А..
Твърди се, че при положение, че в официалните си документи за самоличност бащата
е с имената Б. М. АХМ., с бащино име Б. и фамилно име А. то с тези имена следва да бъдат
и неговите деца. Считат, че е в интерес на децата е да носят бащиното име и фамилното име
на своят баща и по този начин децата да бъдат несъмнено свързвани по произхода си с него.
Посочва се, че двамата молители са известни в своята общност и в своя кръг на социални
контакти чрез имената на своя баща, т.е. Б.А. и всички формално логически имат предвид за
тях, че те носят бащиното име Б. и фамилното име А. - така, както се казва баща им.
1
С наведените в молбата доводи се обосновава наличието на важни обстоятелства по
смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР и се иска от съда да постанови решение, с което да допусне
промяна на бащиното и фамилното име на Б. ИВ. М., като за в бъдеще да носи имената Б. Б.
М., А. ИВ. М., за в бъдеше да носи имената А. Б. М., ведно със законните последици.
В проведеното съдебно заседание при редовност на призоваването молителите не се
явяват. Явява се техния законен представител и баща Б. М. АХМ., както и пълномощник –
адвокат Р.З., АК П., които молят съда да уважи депозираната молба.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от
контролиращата страна Община П. и Районна прокуратура П..
В проведеното съдебно заседание общ. П. и РП П. не изпращат представител.
Контролиращата страна Д „СП“ гр. П. не изпраща законов или процесуален
представител. Депозирала е социален доклад, от който се установява, че А. и Б. желаят да
носят имената на своя баща. Молят съда да се произнесе в интерес на децата.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото
доказателства намира за установено следното:
От приложените по делото заверени преписи на удостоверения за раждане /дубликат/
от 06.11.2017 г. на общ. П. се установява, че молителят А. ИВ. М. е родена на 14.08.2004 г. в
гр. П., за което е съставен акт за раждане № 1109/17.08.2004 г., както и че молителят Б. ИВ.
М. е роден на 11.10.2008 г. в гр. П., за което е издаден акт за раждане № 1671/17.10.2008 г.,
като техни родители са М. А. Й., ЕГН ********* - майка и И. В. М., ЕГН ********** –
баща.
От приложеното по делото удостоверение за идентичност на лице с различни имена с
изх. № И-2519_001/27.07.2020 г. на общ. П. се установява, че бащата И. В. М., носи вече
имената Б. М. АХМ.. Приложено е й Удостоверение за раждане на Б. М. АХМ. от 03.07.2020
г..
От приложеното по делото Решение № 1626/09.12.2019 г. по гр.д. № 4480/2019 г. на
РС П. и Решение № 63/24.02.2020 г. по в.гр.д. № 76/2020 г. по описа на ОС П. се установява,
че съдът е допуснал промяна в имената на И. В. М., както следва Б. М. АХМ..
Дирекция социално подпомагане е депозирала социален доклад, в който сочи, че
молителите желаят да носят имената, които носи и техния баща и молят съда да се
произнесе в техен интерес.
От разпитания по делото свидетел – А. Р. К. се установява, че познава децата много
добре от махалата, където живеят с имената А. Б.А. и Б. Б.А.. Сочи, че децата се обръщат
навсякъде с тези имена, както и хората към тях, както и че се приемат с тези имена.
2
При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от правна
страна:
Промяната на собствено, бащино или фамилно име, съгласно разпоредбата на чл.19,
ал.1 ЗГР, се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Името носи
информация за произхода на лицето и е един от основните идентификационни белези на
всяко физическо лице, поради което може да се счете, че наличието на несъотвествие между
името и народностния произход, представлява важно обстоятелство по см. на чл. 19 от ЗГР,
обосноваващо основателност на направеното искане за промяна на собственото име на
молителите.
По правило бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата –
чл.13 ЗГР. Доколкото по делото се установи по безспорен и категоричен начин, че бащата на
молителите носи имената Б. М. АХМ., то по правилата на чл.13 ЗГР бащиното име на
молителката А. следва да е Б., а на Б. следва да е Б.. Съдът намира, че в настоящия случай
към бащините имена не следва да се прибавя наставка -ов или –ев и окончание според пола,
тъй като бащиното име не позволява поставянето на тези окончания.
Фамилното име на лицето определя принадлежността му към семейството – към
фамилия с определен произход, значение, история, възраст, определя принадлежността му
към рода, към корените на родословието му. Членовете на едно семейство обичайно носят
еднакво фамилно име, сочещо родствената им връзка в обществото, принадлежността им
към фамилията. Разликата във фамилните имена на членовете на семейството им създава
неизбежно затруднения както в социален план, така и при индивидуализацията им и
обозначаването на родовата им принадлежност, поради което се явява важно обстоятелство
по см. на чл. 19 ЗГР, даващо основание за промяна на фамилното име на молителите. В
случая същото следва да бъде променено като молителката А.М., следва да бъде записана с
фамилно име А., а по отношение на Б.М., неговото фамилно също следва да бъде записано
А., както е й на неговия баща. В този случай, съдът намира, че са налице изключенията
визирани в разпоредбата на чл.14, ал.1 ЗГР – „Фамилното име на всяко лице е фамилното
или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето,
освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат
друго.“, като поради тази причина не следва към фамилното име да се добавя „наставка -ов
или -ев и окончание съобразно пола на детето“.
По тези съображения съдът намира, че желанието на молителите да носят бащино име
Б. и фамилно име А. следва да бъде уважено, като бъде допусната исканата промяна.
Ето защо на основание чл.19, ал.1 ЗГР Районен съд П.
РЕШИ:
3
ДОПУСКА промяна на бащиното и фамилното име на Б. ИВ. М., ЕГН *********,
действащ чрез своя баща и законен представител Б. М. АХМ., ЕГН **********, от И. М. на
Б.А..
ДОПУСКА промяна на бащиното и фамилното име на А. ИВ. М., ЕГН **********,
действаща лично и със съгласието на своят баща Б. М. АХМ., ЕГН **********, от И.а М. на
Б.А..
След влизане в сила на решенето препис от него да се изпрати на Община П. за
отразяване на промяната в акта за раждане на молителите, както и на Бюро „Съдимост“ при
Районен съд – П. за сведение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от
връчване на решението.
Препис от решението да се връчи на страните, както и на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. П..
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4