Определение по дело №15303/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 30516
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 14 януари 2020 г.)
Съдия: Стефан Недялков Кюркчиев
Дело: 20191100115303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

   РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

          гр. София,  25.11.2019г.

 

Софийски градски съд, І -8 съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав

                                                                               

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело № 15303 по описа за 2019г. на І-8 с-в при СГС , за  да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Е.Д.М. срещу В.К.С., а предмет на делото е претенция за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди, които ищецът твърди да е претърпял, поради процесуалните действия и бездействия на длъжностни лица при този орган. 

Служебно извършената справка в информационния масив на деловодната програма (справките са приложени към делото) и деловодството на съда установи, че между същите страни, на същото основание и за същото искане пред настоящия Софийски градски съд  са били вече образувани множество граждански дела, сред които гр. д. № 15298 /2019г. по описа на І-20 състав при ГО на СГС,  гр. д. № 15299 /2019г. по описа на І-22 състав при ГО на СГС,  гр. д. № 15300 /2019г. по описа на І-10 състав при ГО на СГС, гр. д. № 15301 /2019г. по описа на І-6 състав при ГО на СГС и по гр. д. № 15302 /2019г. по описа на І-13 състав при ГО на СГС.

Релевираните от ищеца в исковите молби фактически твърдения обосновават извода за еднаквост на страните и идентичност на предмета на настоящото дело  с посоченото по- горе (относно естеството на вредите и фактите, от които те произтичат произтичат). Уместно е в тази връзка да се отбележи, че сезирането на съда с множество идентични искове, никак не може да помогне за по- добра защита на правата и законните интереси на личността на ищеца, понеже повдигнатият от ищеца правен спор може да бъде разрешен дори въз основа на една искова молба- първата по реда на постъпването й.

Настоящото дело обаче е образувано повторно т.е. след образуването на вече споменатите гр. д. № 15298 /2019г. по описа на І-20 състав при ГО на СГС,  гр. д. № 15299 /2019г. по описа на І-22 състав при ГО на СГС,  гр. д. № 15300 /2019г. по описа на І-10 състав при ГО на СГС, гр. д. № 15301 /2019г. по описа на І-6 състав при ГО на СГС и по гр. д. № 15302 /2019г. по описа на І-13 състав при ГО на СГС и по тази причина съдът е длъжен да го прекрати – на основание  чл. 126, ал. 1 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр. дело № 15303 по описа за 2019г. на І-8 с-в при СГС, по предявените искови претенции на Е.Д.М. с адрес-***, срещу В.К.С.- поради наличието на по- рано образувано гражданско дело за съдебен спор между същите страни, на същото основание и за същото искане, което не е приключило.

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на ищеца.

 

                        СЪДИЯ: