РЕШЕНИЕ № 68
гр. Дряново
01.07.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на първи юли, две хиляди и девета
година в състав :
Председател : Р.С.
при секретаря А.К., като разгледа
докладваното от съдия С. НАХ дело № 83
по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Жалбоподателят Д.Г.Ф. ***, ЕГН **********, е обжалвал Наказателно постановление № 558/2009г.
от 14.04.2009 година на Началника на РУ на МВР гр. Дряново. Наказателното
постановление е издадено затова, че : На 27.03.2009 година около 21, 20 часа в
гр. Дряново жалбоподателя Д.Г.Ф. е управлявал лекотоварен автомобил марка
“Фолксваген” с рег. № ВТ 76 84 ВВ, след употреба на алкохол. При извършената
проверка от страна на служителите на РУ на МВР Дряново С.Ц.М. и Б.Д. е
установено, че жалбоподателя Ф. управлява МПС след употреба на алкохол – 0, 88
промила, установено с техническо средство “Алкотест Дрегер” 7410+ с фабричен №
0172.Наказващият орган е указал, че са нарушени разпоредбите на чл. 5, ал. 2,
т. 3 от ЗДвП. На основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 1, предл. първо от ЗДвП е наложено наказание - ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева и
лишаване от право Ф. да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца. На основание
Наредба № I-1959 на МВР но водача са отнети
10/десет/ контролни точки.
В жалбата си жалбоподателят твърди, че действително на 27.03.2009 година е
пътувал от гр. Велико Търново за гр. Трявна, като управлявал лекотоварен
автомобил “Фолксваген”. В гр. Дряново същият е бил спрян за проверка от
служители на РУ на МВР гр. Дряново, при която е бил изпробван с техническо
средство за наличие на алкохол в издишваният от водача въздух. При извършената
проверка служителите на РУ на МВР гр. Дряново съобщили на жалбоподателя, че
наличието на алкохол в издишваният от водача въздух е над допустимото и трябва
да му съставят АУАН. В жалбата си Ф. твърди, че не му е било показано,
отчетеното от техническото средство наличие на алкохол. Същият решил, да не
дава кръв за медицинско изследване. При извършената проверка според
жалбоподателя, той бил оказал пълно съдействие на полицаите и обяснил кога и
колко алкохол е употребил. Претендира се
съдът да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 558/09г
от 14.04.2009 година на Началника на РУ МВР гр. Дряново, като незаконосъобразно
и неправилно издадено при съществени нарушения на процесуалните правила,
алтернативно, ако съдът приеме за безспорно установено, че жалбоподателя е
извършил нарушението да измени наложеното наказание като имуществената санкция
бъде намалена, а също така и лишаването от право да управлява МПС също да бъде
намалено до предвиденият от закона минимум.
От цялостната
преценка на събраните по делото доказателства-писмени и гласни, ценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна :
За изясняване обстоятелствата по делото бяха разпитани актосъставителя - свид. С.Ц.М. /младши
автоконтрольор при РУ МВР Дряново/ и свидетеля при съставянето на АУАН – Б.Г.Д.
/старши полицай и охрана на общественият
ред/. От показанията им се установи, че на 27.03.2009 година във връзка с
редовно провеждаща се полицейска операция на територията на гр. Дряново двамата
свидетели работили по КАТ на кръстовището на ул.”Матей Преображенски” и
ул.”Райна Княгиня” в гр. Дряново. Около 21, 20 часа е бил спрян за проверка
лекотоварен автомобил марка “Фолксваген” модел “Кади” с рег. № ВТ 76 84 ВВ
управляван от жалбоподателя Д.Г.Ф.. След проверка на документите на водача и на
автомобила, същият е бил изпробван и за употреба на алкохол с техническо средство
“Алкотест Дрегер” 7410+ с фабричен номер 0172. При извършената проба уредът е
отчел наличие на алкохол в издишваният от водача въздух – 0, 88 промила. На
водача е издаден талон за медицинско изследване и му е съставен акт по Закона
за движение по пътища. Двамата свидетели са категорични, че на жалбоподателя Ф.
е било показано на дисплея какво отчита техническото средство.
На Д.Г.Ф. е съставен АУАН за нарушение на чл. 5, ал. 2, т. 3 от ЗДвП и въз
основа на акта за установяване на административно нарушение Началника на Ру МВР
гр. Дряново е издал обжалваното Наказателното постановление.
Съдът приема фактическата обстановка така, както е отразена в съставеният
АУАН, и не счита, че са налице пороци, както при неговото съставяне, така и при
издаването на НП.
Наказанието, предвидено в чл.
174, ал. 1, предл. първо е глоба от 200 до 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 1 до 12 месеца. Наложената на Ф. санкция е в размер на
400/четиристотин/ лева, и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/
месеца и на основание Наредба № I-1959 на
МВР на жалбоподателя са отнети 10/десет/ контролни точки. От приложените по
делото доказателства, не е видно дали нарушението осъществено от Ф. е за първи
път, или става въпрос за повтарящи се или многобройни нарушения. Във връзка с
това съдът приема, че нарушението осъществено от жалбоподателя е негово първо
по ред поради което съдът намира, че наложените наказания са завишени.
Предвид изложеното съдът намира жалбата на Д.Г.Ф.,*** за основателна.
Наказателно постановление № 558/09г. от 14.04.2009 година на Началника на Ру на
МВР Дряново следва да бъде изменено.
Водим от горното съдът
РЕШИ
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 558/09г. от 14.04.2009 година на
Началника на РУ на МВР Дряново, с което на основание чл. 174, ал. 1, предл.
първо от ЗДвП, за нарушение на чл. 5, ал. 2, т. 3 от ЗДвП е постановено Д.Г.Ф. ***,
с ЕГН ********** да изтърпи наказание : ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева, лишен е от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца и на основание Наредба № I-1959 на МВР са му отнети 10/десет/ контролни точки като НАМАЛЯВА размера
на наложената имуществена санкция на 250/двеста и петдесет/ лева, НАМАЛЯВА
лишаването от право да управлява МПС за срок от 3/три/ месеца, като потвърждава
останалата част на НП в която на основание Наредба № I-1959 на МВР са отнети 10/десет/ контролни точки на Д.Г. ***, ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Габровски административен
съд в четиринадесет дневен срок от съобщаване на страните, че същото е
изготвено.
Районен съдия :