Р Е Ш Е Н И Е
260112/26.2.2021г.
гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, IX-ти състав, на двадесет и втори февруари, две хиляди
двадесет и първа година, в закрито заседание, в състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията ГД № 115/2021 г., по описа на съда, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба от
Дирекция „Социално подпомагане” - Шумен, с правно основание чл. 28, ал. 1 вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДетето, обективираща искане за
настаняване на малолетното дете А.а Г. А.,
в семейство на роднини: А.З.М. – баба на детето по майчина линия, за срок от две
години.
Шуменският районен съд, като взе предвид събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Малолетното дете А. Г. А., е родена на *** г. в гр. Шумен от майка – Г.А.З. и
без данни за баща. Майката не е в състояние да се грижи за детето, затова го е
оставила на грижите на бабата по майчина линия. От представяния Социален доклад
се установява, че бабата на детето разполага с подходящи хигиенно-битови
условия и финансови средства, за да гарантира добра грижа за него. Декларира
желание да полага грижи за детето. Между тях има изградена силна емоционална
връзка. Изложеното се потвърждава и от другите събрани по делото доказателства.
В проведеното съдебно заседание представител на
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен и майката на
детето, не се явяват и не се представляват. Бабата по майчина линия се явява
лично, като заявява, че има желание да се грижи за детето.
Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, съдът
задължително изслушва детето, ако е навършило 10-годишна възраст, освен ако
това би навредило на неговите интереси.
Съдът с оглед на създалата се епидемиологична обстановка и запазване здравето
на детето, не допусна изслушване на детето в съдебно заседание.
При така установената фактическа обстановка съдът
приема от правна страна следното:
Налице условията, визирани в разпоредбата на чл. 25,
ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето, позволяващи детето да бъде
настанено извън семейството, като мярка за закрила. Съгласно разпоредбата на
чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна на мерките за закрила на детето
съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1, освен ако това не е в интерес на
детето. В настоящия случай, имайки предвид интересите на детето, най-подходяща
се явява мярката “настаняване в семейството на роднини и близки”. От
материалите по делото и по-специално от изготвения Социален доклад от Дирекция
“Социално подпомагане”, гр. Шумен се установява по безспорен начин, че детето
може да бъде настанено в семейството на роднини и близки, доколкото и преди
настоящия момент е било отглеждано от баба си. Тя е декларирала съгласие и
желание детето да бъде настанено в нейното семейство. Бабата по майчина линия
разполага с добри жилищни и хигиенно-битови условия за отглеждане на детето,
между тях и детето е изградена силна емоционална връзка и детето се чувства
спокойно. В тази връзка съдът съобрази обстоятелството, че в семейството на
своята баба детето ще получава внимание и грижи, подобни на тези, които
евентуално би получавало в биологичното си семейство, поради което настоящият
състав намира, че посочената мярка за закрила в най-голяма степен кореспондира
с непосредствените интереси на детето.
Поради изложеното и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът
намира, че молбата на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен се явява
основателна и като такава следва да бъде уважена, като на основание чл. 28, ал.
4 ЗЗДетето, детето бъде настанено в семейството на чичо на детето по майчина
линия за срок от две години.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
Настанява малолетното дете А. Г. А., с ЕГН:
**********, родена на *** г., в семейството на А.З.М., с ЕГН ********** - баба
на детето по майчина линия, с постоянен и настоящ адрес:***, за
срок от две години, считано от влизане в сила на решението или до настъпване на
предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
На основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на
детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на
детето, решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от
обявяването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се
изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Районен
съдия: ……………………