Споразумение по дело №539/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 104
Дата: 19 ноември 2019 г. (в сила от 19 ноември 2019 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20195610200539
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

19.11.2019 г.                                                                                  гр. Димитровград

 

Районен съд Димитровград

На деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав

 

 

                                                           Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                  Членове:           

                                            Съдебни заседатели:

 

Секретар: Валентина Господинова

Прокурор Дельо Делев

НОХД  № 539 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.Д.А. - редовно призован, се явява лично и с адв.К.В.К., служебно назначен защитник от  досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, се явява мл. прокурор Дельо Делев.

 

По хода на делото:           

ПРОКУРОРА: Ход на делото.

АДВ. К.: Ход на делото.

 

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

           ОБВ. Ю.Д.А. - роден на ***г***, български гражданин, неженен, без образование, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Съдът разясни ПРАВАТА на обв. А. по НПК:

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с  обвинението.

 

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.

 

ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на досъдебно производство № 448/2019г. по описа на РУМВР - Димитровград на основание чл.381 и сл. от НПК, при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. А., в което е обвинен. 

АДВ. К.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния  ми.

                       

Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.

Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.

Водим от горното, Съдът                   

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура-Димитровград, представлявана от  мл.прокурор Дельо Делев и адвокат К.В.К. ***, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 448/2019г. по описа на РУМВР - Димитровград Ю.Д.А., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

            СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

 

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв.А. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият  заяви, както следва:

ОБВ. А.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

           

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:  

            ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

Обвиняемият Ю.Д.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование (неграмотен), неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 21.01.2019г. в землището на с. Райново, общ. Димитровград, обл.Хасково, без редовно писмено позволително сякъл от горския фонд, а именно от Отдел „529“ - държавна горска територия, собственост на Югоизточно държавно предприятие гр. Сливен, стопанисвано от ТП „Държави* горско стопанство Хасково“, дървета - 0,9 плътни куб. м. (1,40 пространствен! куб. м.) от дървесен вид „Благун“ на стойност 64.40 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1 НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обв. Ю.Д.А. е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

За извършеното престъпление, на основание чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1, НК на обв. Ю.Д.А. - ЕГН **********, се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. Ю.Д.А. - ЕГН **********, следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Хасково, направените в хода на разследването разноски в размер на 100.80 /сто дева и осемдесет стотинки/ лева, произтичащи от възнаграждение на вещо лице за изготвената съдебно-оценителна експертиза.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

 

Ha страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Ю.Д.А..

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

 

Димитровград- мл. прокурор Дельо Делев:

 

      ……………………….……….

 

 

Адв. К.-***

.…………………………………….

/защитник на обв. А./

 

 

ОБВ. Ю.А.:       

 

                                                                  ………………….……………...

 

 

 

СЪДИЯ:                                                  .…………………………………

 / ПЕТЪР ПЕТРОВ /

 

 

 

            Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед горното, на основание  чл. 382, ал. 7 НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: №…......

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от мл.прокурор Дельо Делев и адв. К. В. К. ***, като защитник на обвиняемия Ю.А. с ЕГН: ********** от гр. Симеоновгрод, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 

              ПРИЗНАВА обв. Ю.Д.А., роден на ***г***, български гражданин, неженен, без образование, неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН: **********

 

          ЗА ВИНОВЕН в това, че:

            На 21.01.2019г. в землището на с. Райново, общ. Димитровград, обл.Хасково, без редовно писмено позволително сякъл от горския фонд, а именно от Отдел „529“ - държавна горска територия, собственост на Югоизточно държавно предприятие гр. Сливен, стопанисвано от ТП „Държави* горско стопанство Хасково“, дървета - 0,9 плътни куб. м. (1,40 пространствен! куб. м.) от дървесен вид „Благун“ на стойност 64.40 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1 НК, поради което на основание чл.235, ал.6, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца,

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

 

ОСЪЖДА Ю.Д.А. – със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство разноски за извършени експертизи, а именно сумата от 100,80 лева /сто лева и осемдесет стотинки/.

 

 

 

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

            По отношение на взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение на обв. Ю.Д.А.,  с оглед наложеното наказание, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВ. Ю.Д.А. по ДП № 448/2019г. по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

 

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

Заседанието се закри в 10.30   часа

Протокола изготвен в съд.заседание.

 

 

 

Секретар:                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: