Производството е по чл.435 и сл. от ГПК. С писмо изх. № 8552/11.06.2009 г., ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали е отказал да прекрати производството по изп. дело № 218 по описа за 2008 г., поради непредставяне на разписка от взискателя, надлежно заверена или писмо от банка, от което да се вижда, че сумата по изпълнителния лист е платена или внесена за взискателя преди образуване на изпълнителното производство. Недоволен от отказа на Частния съдебен изпълнител е останал жалбодателят Мехмед Юмер Юмер. В жалбата си излага съображения, че по изпълнителното дело било представено платежно нареждане от 17.02.2006 г. на “Българска пощенска бенка” АД – клон Кърджали, от което било видно, че по сметката на взискателя била преведена преди образуване на изпълнителното дело сумата в размер на 60 330 лв. Сочи, че били налице предпоставките на чл.433, ал.1, т.1 от ГПК за прекратяване на изпълнителното дело. Моли съда да отмени отказа на Частния съдебен изпълнител и да прекрати изпълнителното дело. Ответникът Мустафа Рамаданов Халилов, представляван от процесуалния си представител в представено писмено възражение на основание чл.436, ал.3 от ГПК изразява становище за недопустимост и неоснователност на жалбата и моли съда да остави без разглеждане същата или ако е допустима да я остави без уважение. Длъжникът Нериман Шевкед Расим не е представила писмени възражения на основание чл.436, ал.3 от ГПК и не взема становище по жалбата. Частният съдебен изпълнител при Кърджалийският районен съд е изложил мотиви, съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, в които сочи, че не са налице условията за прекратяване на изпълнителното дело. Окръжният съд, след като обсъди представените по делото доказателствата, по повод и във връзка с подадената жалба, констатира: Жалбата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Съгласно разпоредбата на чл.435, ал.2 и 3 от ГПК длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, постановлението за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Така изброените действия на съдебния изпълнител са изчерпателно изброени, като извън тях длъжникът не може да обжалва други действия. Отказът на частния съдебен изпълнител да прекрати производството по изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК не е от категорията действия, подлежащи на обжалване. В подкрепа на това становище е и заглавието на раздел І от Глава тридесет и девета на ГПК, озаглавен “Подлежащи на обжалване действия”, от което несъмнено следва извода, че изброените действия на съдебния изпълнител са изчерпателно изброени, т.е. те са numerus clausus. Извън посочените в разпоредбата на чл.435, ал.2 от ГПК действия, не подлежат на обжалване от длъжника, поради което жалбата е недопустима. Имайки предвид изложеното следва да бъде постановено определение, с което да бъде оставена без разглеждане жалбата на Мехмед Юмер Юмер от с.Рани лист, общ.Кърджали, с ЕГН ********** против отказа на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали за прекратяване на производството по изпълнително дело № 218 по описа за 2008 г. същия съдебен изпълнител на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, като недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено. Ето защо Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на жалбата на Мехмед Юмер Юмер от с.Рани лист, общ.Кърджали, с ЕГН ********** против отказа на ЧСИ Росен Сираков, рег. № 812, с район на действие ОС – Кърджали за прекратяване на производството по изпълнително дело № 218 по описа за 2008 г. на същия съдебен изпълнител на основание чл.433, ал.1, т.1 от ГПК, като недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 213 по описа за 2009 г. на Кърджалийския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване от страните пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател:
Членове:1. 2.
|