Решение по дело №124/2020 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 231
Дата: 14 юли 2020 г. (в сила от 14 юли 2020 г.)
Съдия: Галина Васкова Герасимова
Дело: 20207080700124
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 231

 

гр. Враца, 14.07.2020 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на 16.06.2020г. /шестнадесети юни две хиляди и двадесета година/ в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

                               ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА

 

при секретаря  МАРГАРИТКА АЛИПИЕВА и с участието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА КАН дело № 124 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 208 и сл. АПК, във вр. с чл. 63, ал. 1 ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на Т.А.З. ***, против Решение № 1 от 02.01.2020 г., постановено по АНД № 260 по описа за 2019 г. на Районен съд - Козлодуй, в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление № 18-0288-000290/30.05.2018 г., издадено от Началник група към ОДМВР Враца, РУ Козлодуй, относно наложено на касатора на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

В останалата необжалвана част, с която на касатора на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 10 лева, решението е влязло в законна сила.

С касационната жалба се иска да бъде отменено решението на първата съдебна инстанция в частта относно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, а с него и по същество да бъде отменено НП в тази му част.

Ответникът – РУ Козлодуй към ОДМВР Враца, не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на ОП - Враца дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

В настоящото производство не са представени нови писмени доказателства.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания, изразените от страните доводи и съображения и след извършване на служебна проверка на обжалваното решение, съгласно чл. 218,  ал. 2 от АПК, приема следното:

 Касационната жалба е подадена от надлежна страна в установения срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и същата е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на касационна проверка е Решение № 1 от 02.01.2020 г., постановено по АНД № 260 по описа за 2019 г. на Районен съд - Козлодуй, в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление № 18-0288-000290/30.05.2018 г., издадено от Началник група към ОДМВР Враца, РУ Козлодуй, относно наложено на касатора на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

При осъществен контрол за законосъобразност на НП въз основа на представените доказателства, районният съд е приел, че при реализиране на административно - наказателната отговорност не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила по ЗАНН, което да доведе до опорочаване на производството по налагане на административно наказание. Изложил е мотиви за доказаност на нарушението и е потвърдил издаденото НП като законосъобразно.

Решението в обжалваната част е правилно.

В съответствие с доказателствата първоинстанционният съд е приел, че НП е издадено от компетентен орган и в хода на административнонаказателното производство не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила, водещи до неговата отмяна.

Настоящата съдебна инстанция намира, че при разглеждане на делото  въззивният съд е събрал по надлежния процесуален ред необходимите за правилното му изясняване доказателства. В резултат на техния анализ е достигнал до направените от него правни изводи за законосъобразност на НП, които са обосновани и законосъобразни и се споделят от касационната инстанция, като подкрепящи се от доказателствата по делото.  

При анализа на доказателствата по делото се налага извода, до който е достигнал и районният съд, че описаното в НП нарушение е извършено от лицето, чиято отговорност е ангажирана. Касаторът не оспорва, че е извършил вмененото му административно нарушение.

Съгласно посочената в НП като нарушена разпоредба на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

Правилно районният съд е приел, че наложеното на жалбоподателя административно наказание за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП е съответно на извършеното нарушение и е потвърдил НП в тази му част. С разпоредбата на чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е регламентирано налагането на кумулативна санкция –  глоба от 200 до 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца. Наказващият орган не разполага с оперативна самостоятелност да прецени дали да приложи едновременно двете наказания, а е длъжен да наложи глоба в размер не по-малко от 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок не по-кратък от 6 месеца.

Предвид изложеното, настоящият касационен състав намира, че въззивният съд е приложил правилно материалния закон при спазване на съдопроизводствените правила.

При извършената служебна проверка на решението на районния съд, съгласно изискванията на чл.218, ал.2 АПК, не се констатираха основания за отмяната му поради невалидност, недопустимост или несъответствие с материалния закон, извън посочените в касационната жалба. Съдебният акт е постановен от законен състав, в рамките на заявения спор и при правилно прилагане на материалния закон, поради което решението в оспорената му част следва да бъде оставено в сила, а предявената против него касационна жалба следва да бъде отхвърлена.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл. 221, ал.2 АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, Административен съд – Враца 

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1 от 02.01.2020 г., постановено по АНД № 260 по описа за 2019 г. на Районен съд – Козлодуй в частта, с която е потвърдено Наказателно постановление № 18-0288-000290/30.05.2018 г., издадено от Началник група към ОДМВР Враца, РУ Козлодуй, относно наложеното на Т.А.З. ***, на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

                                        2.