№ 5723
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110107976 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Л. С. П.- редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Стрим Комерс“ ЕООД - редовно призован, за него се явява адв.
М., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. И.: Не стигнахме до споразумение с ответната страна, поради което, моля да
продължим делото. Представям и моля да премете копие от трудова книжка на Л. П. във
връзка с втори трудов договор цитиран в изпълнително дело.
адв. М.: Запознат съм, да се приеме представеното доказателство. Да се приеме и
изпълнителното дело.
С оглед становището на страните настоящият съдебен състав намира, че
докладваното в предходното съдебно заседание изпълнително дело № 2584/2018 г., по описа
1
на ЧСИ ****** ***** следва да бъде прието по делото. По делото следва да бъде прието и
представената в днешното съдебно заседание извадка от трудова книжка на ищцата, с оглед
на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изпълнително дело № 2584/2018 г.,
по описа на ЧСИ ****** *****, както и извадка от трудова книжка на ищцата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде
ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. И.: Поддържам исковата молба и всички приложения към нея. Моля да осъдите
ответната страна да заплати сумите, която сме цитирали в исковата молба.
адв. М.: Моля да отхвърлите иска. Поддържам изцяло основанията изложени в
отговора на исковата молба. Ответното дружество е действало правомерно спрямо
указанията на ЧСИ, която дори и да са били незаконни, ответника не е могъл да не плаща.
Изпратили сме писмо до ЧСИ, получили сме отговор при настоящата претенция, дори и да е
изтекла давността, ние нямаме отношение по това делото. Нямаме контрол за това какво се е
случило, за да можем да се съобразим дали е изтекла давността. Представям списък по чл.
80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:21 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2