ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Средец, 16.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200309 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. М. /NM, се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с адв. С.
П. от АК - Бургас, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор О..
Преводачът Б. T Б., редовно уведомен, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия М.: Да се даде ход на делото. Знам сръбски език и нямам нищо против
преводът да бъде извършен от сръбски на български и обратно.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. М. /NM/, роден на **********г. в гр. Нови сад, Република Сърбия, сръбски
гражданин, притежаващ паспорт серия № *********, издаден на 04.06.2021г. в Р Сърбия,
валиден до 04.06.2031г., с адрес Република Сърбия, гр.Нови Сад, ***, неженен, безработен,
нeосъждан, с висше образование.
1
Сне се самоличността на преводача:
Б. T Б. – 53 год., български гражданин, неосъждан, женен, средно специално
образование, адрес: с. Загорци, общ. Средец, обл.Бургас, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля
да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Във връзка със
собствеността на автомобила правя уточнение, че същата е установена, като автомобила е
собственост на лицето ДВ и в този смисъл коригирам представеното споразумение.
Адв. П.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението и направеното
уточнение от прокуратурата в настоящото с.з.. Нямаме доказателствени искания.
Подсъдимият М.: Поддържам казаното от моя защитник.
Подсъдимият Н. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ: …………… ПОДСЪДИМ: ………………..
/Б. Б./ /Н. М. /NM /
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат
С. П. от АК – Бургас, като защитник на подсъдимия Н. М. и подсъдимия Н. М. е постигнато
следното споразумение:
1.Подсъдимият Н. М. /NM/, роден на ********** г. в гр. Нови сад, Ребуплика
Сърбия, се признава за виновен за това, че на 23.09.2022 г., на изхода на гр.Средец, в посока
от с.Белила за гр.Средец, в близост до бензиностанция „Средец", общ.Средец, обл.Бургас, с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и
извършване на превоз към вътрешността на страната на 6 /шест/ лица, чужденци /граждани
на Афганистан/, а именно:
1.СМС /SMSI/, роден на 01.01.1997 г. в гр.Кундуз, Афганистан, гражданин на
Афганистан, без документи за самоличност,
2.АХХ /AHH/, роден на 01.01.1998г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на
Афганистан, без документи за самоличност,
3.САХ /SAH/, роден на 01.01.2001г. в гр.Кундуз, Афганистан, гражданин на
Афганистан, без документи за самоличност,
2
4.ЗБ/ ZB/, роден на 01.01.2003г. в гр. Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан,
без документи за самоличност,
5.МНН /MNN/, роден на 01.01.2003г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на
Афганистан, без документи за самоличност,
6.АУХ /AWHI/, роден на 01.01.2004г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на
Афганистан, без документи за самоличност,
да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от
Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент
(ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България, съгласно който: „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2.
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите
за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено, чрез използване
на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат", модел „500Л", със сръбски peг.
№ RU080-MV, собственост на лицето ДВ и по отношение на повече от едно лице –
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. с ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от Н. М. /NM/, роден на **********г. в гр.Нови сад,
Република Сърбия с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
3.Деянието съставлява престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. с
ал. 1 от НК.
4.3а посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. с ал. 1 от
НК на обвиняемия Н. М. /NM/, пол - М; роден на **********г. в гр.Нови сад, Република
Сърбия, се определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода"
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ
ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ и кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 2500 /ДВЕ
ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.
5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ на Н. М. /NM/, пол - М; роден на **********г. в
гр.Нови сад, Република Сърбия - „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Лицето е било задържано
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК на 24.09.2022г. С Определение № 152/26.09.2022г. по
ЧНД № 20222170200247/2022г. по описа на PC Средец на Н. М. /NM/; роден на
**********г. в гр.Нови сад, Република Сърбия е взета мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
6.ЩЕТИ - няма нанесени съставомерни щети.
7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
-180 лева за извършен превод от български език на сръбски език и обратно при
предявяване на постановлението за привличане на обвиняем и разпита на обвиняем остават
за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл.189, ал.2 от НПК.
3
-465,67 лева за извършени преводи от български език на език фарси и обратното при
провеждане на разпитите на свидетели и извършения писмен превод от сръбски език на
български език на СРМПС се присъждат за сметка на Н. М. /NM/, пол - М; роден на
**********г. в гр.Нови сад, Република Сърбия
f
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил марка „Фиат", модел „500Л" с
peг. № RU080-МV/собственост на ДВ, род. на 16.06.1987г. в гр.Рума, Република Сърбия/,
ведно с 1бр. автомобилен ключ за автомобила, 1бр. свидетелство за регистрация с №4458189
за лек автомобил марка „Фиат", модел „500Л" с peг. № RU080-MV, 1бр. полица с
№028029233155 за лек автомобил марка „Фиат", модел „500Л" с peг. № RU080-MV и
1бр.пластична карта с надпис RENT A PUNTO - върнати на собственика с Постановление на
БРП от дата 04.11.2022г.
-1бр. мобилен телефон марка „IPhone", модел ,,SE" с ИМЕИ номер 356610088741117
и 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг" с ИМЕИ номер1: 357063090834265 и ИМЕИ
номер2: 357064090834263, собственост на обв. Н. М./NM/, роден на **********г. в гр.Нови
сад, Република Сърбия се връщат на собственика им обв. Н. М./NM/, пол - М; роден на
**********г. в гр.Нови сад, Република Сърбия.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/П.О./ /Адв.С. П./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Н. М./
ПРЕВОДАЧ: …………………….
/Б. Б./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 55/2022 г. по
описа на ГПУ – гр. Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
защитникът му. С деянието не са причинени щети и подсъдимия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 08.11.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец – П. О., адвокат С. П. от АК - Бургас, като
защитник на подсъдимия Н. М. и подсъдимият Н. М. /NM/, роден на **********г. в гр.
Нови сад, Република Сърбия, сръбски гражданин, притежаващ паспорт серия №*********,
издаден на 04.06.2021г. в Република Сърбия, валиден до 04.06.2031г., с адрес Република
Сърбия, гр.Нови Сад, ***, неженен, безработен, нeосъждан, с висше образование, с което
подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че на 23.09.2022 г., на изхода на гр.Средец,
в посока от с.Белила за гр.Средец, в близост до бензиностанция „Средец", общ.Средец,
обл.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 6 /шест/ лица,
чужденци /граждани на Афганистан/, а именно: 1.СМС /SMS/, роден на 01.01.1997 г. в
гр.Кундуз, Афганистан, гражданин на Афганистан, без документи за самоличност, 2.АХХ
/AKH/, роден на 01.01.1998г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан, без
документи за самоличност, 3.САХ /SAH/, роден на 01.01.2001г. в гр.Кундуз, Афганистан,
гражданин на Афганистан, без документи за самоличност, 4.ЗБ /ZB/, роден на 01.01.2003г. в
гр. Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан, без документи за самоличност, 5.МНН
/MNN/, роден на 01.01.2003г. в гр.Баглан, Афганистан, гражданин на Афганистан, без
документи за самоличност, 6.АУХ /AWH/, роден на 01.01.2004г. в гр.Баглан, Афганистан,
гражданин на Афганистан, без документи за самоличност, да преминават и пребивават в
страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза когато такава се изисква“, чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България,
съгласно който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал.2; 2. Международни договори за безвизов или
облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците", като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил марка лек автомобил марка „Фиат", модел „500Л", със сръбски per. № RU080-
MV, собственост на ДВ и по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. първо, и т. 5, вр. с ал. 1, от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
2500 /две хиляди и петстотин/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
5
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието е извършено от Н. М. /NM виновно, при форма на вината "пряк умисъл"
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА един брой мобилен телефон марка „IPhone", модел ,,SE" с ИМЕИ
номер 356610088741117 и 1бр. мобилен телефон марка „Самсунг" с ИМЕИ номер1:
357063090834265 и ИМЕИ номер2: 357064090834263, да се върнат на подсъдимия Н.
М./NM.
ОСЪЖДА Н. М. да заплати на ОД на МВР – Бургас сумата от сумата от 465,67 лева
/четиристотин шейсет и пет лева и шейсет и седем стотинки/ за извършени преводи от
български език на език фарси и обратното при провеждане на разпитите на свидетели и
извършения писмен превод от сръбски език на български език на СРМПС.
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение
на подсъдимия Н. М., като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н. М. /NM/, пол - М; роден на
**********г. в гр.Нови сад, Република Сърбия, мярка за неотклонение „задържане под
стража“, тъй като са налице процесуалните предпоставки на чл.309, ал.4 от НПК.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Освобождава подсъдимия незабавно в съдебна зала.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
СЪДИЯ:………………
Подсъдимият Н. М. /чрез преводача/: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на подсъдимия, че не желае предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство, съдът счита, че не следва да се
извършва на основание чл.55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като подсъдимият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Преводачът Б. T Б.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 50.00 лева.
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 50.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача Б. T Б. сумата от 50.00 /петдесет / лева, представляващи
разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
6
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 308/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 2500,00 лева
по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен
лист за тази сума, както и следва да заплати сумата от 465,67 лева представляваща сторените
разноски за преводач на свидетелите по делото и превод на документи по сметка на ОД на
МВР Бургас, като при неплащане на тази сума в указания срок, може да бъде поискано
издаването на изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.15 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на подсъдимия.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на сръбски и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/Б. Б./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
7