Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Казанлък,02.11.20г.
КАЗАНЛЪШКИ районен съд, втори наказателен състав,в
открито съдебно заседание на първи
октомври .................................................
през две хиляди и двадесета година в състав...........................................
ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на
прокурора.................., като разгледа докладваното от съдия
Маждракова............... а.н.д.№ 883 по описа за 2020г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Жалбоподателят Г.Н.Ц. е обжалвал
Наказателно постановление № 79/04.05.2020г. на Директора на ОДБХ-Стара Загора,с което на осн.чл.420а ал.1
от Закона за ветеринарномедицинската дейност, му е наложено адм.наказание - глоба
в размер на 300лв.Счита,че са допуснати
нарушения при съставянето на акта за нарушение,като не бил търсен,за да му бъде
връчен и моли НП да бъде изцяло отменено.
Въззиваемата страна-ОДБХ-Стара
Загора,редовно призовани,не изпращат представител и не вземат становище
по жалбата.
По делото се събраха гласни и
писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена
следната фактическа обстановка :
На 25.10.19г. актосъставителя д-р М.А.
и св. д-р Р.П. извършили проверка в дома на жалбоподателя Ц.,***,в
негово отсъствие,като констатирали,че
същият отглежда свиня без ушна марка /животното
не било идентифицирано/.Мястото,където се отглеждало животното
представлявало животновъден обект по
см.на чл.36 от пар.1 на ДР на
ЗВМД.Допуснато било адм.нарушение по чл.139ал.1т.1пр.1 от ЗВМД.
След отправени покани за
съставяне и връчване на АУАН ,същият бил съставен в отсъствие на
жалбоподателя и изпратен за връчване чрез Кметство - с.Г.Ч.,като жалбоподателя
отказал да подпише акта за нарушение,което било удостоверено с подписа на един
свидетел.
Горната фактическа обстановка се потвърждава
от показанията на св.А. и св.П.,които обясниха,че са извършили проверката в
двора на жалбоподателя, в негово отсъствие и установили,че там се
отглежда прасе без ушна марка и същото не било идентифицирано.
С оглед на така събраните
доказателства и след като извърши служебна проверка на издаденото Наказателно
постановление,съдът намира за установено следното от правна страна :
Жалбата е подадена в срока по чл.59ал.2 от ЗАНН от надлежна страна и е допустима.
По делото не се установиха допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила при издаване на АУАН и
на НП, които да доведат до неговата отмяна на това основание.
Съдът не възприема доводите на
жалбоподателя Ц.,че не е бил търсен и
поканен за връчване на АУАН,тъй като отказа
му да го получи е удостоверен с
подписа на един свидетел по надлежния
ред.
Наказващият орган обаче не е взел предвид наличните
обстоятелства, свързани с констатираното адм.нарушение,като неправилно е
направил извод,че деянието му не
съставлява маловажен случай по см. на чл.28 б”а” от ЗАНН. Преценката на наказващия орган
относно тези обстоятелства подлежи на съдебен контрол,съгл.ТР №1/07г.Съдът взе
предвид от една страна обстоятелството,че се касае за допуснато за първи
път адм.нарушение,като следва да се
отчете и факта,че в това домакинство
живеят множество хора и не може да се прецени дали точно жалбоподателя е собственика на
животното.На следващо място следва да се отчете факта,че се касае за формално
извършено престъпление, от което не са произтекли определени вредни последици,както и
обстоятелството,че се касае само за едно животно,отглеждането на което е било предназначено за задоволяване на битовите
нужди на домакинството,а не е с цел извършване на стопанска дейност и продажба.
Ето защо съдът намира ,че адм.нарушение представлява маловажен случай
по см.на чл.28б”а” от ЗАНН, поради което е следвало при
констатирането му,да не се ангажира адм.- наказателната отговорност на нарушителя.
При това
положение административно-наказващият орган неправилно е приложил материалния
закон ,поради което и издаденото Наказателно
постановление № 79/04.05.2020г. на Директора на
ОДБХ-Стара Загора,следва да бъде отменено като неправилно.
Водим от горните мотиви съдът
Р
Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление
№ 79/04.05.2020г. на Директора на
ОДБХ-Стара Загора, с което на жалбоподателя Г.Н.Ц. ***, ЕГН:********** е
наложено адм.наказание - глоба в размер на 300лв., на осн.чл.420а ал.1 от ЗВД,като
неправилно.
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено пред
Административен съд-гр.Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :