Решение по дело №12824/2014 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1146
Дата: 9 март 2015 г. (в сила от 28 март 2015 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20143110112824
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

1146

гр. Варна, 09.03.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 9-ти състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и седми февруари две хиляди и петнадесета година, в състав: 

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н.С.

 

при участието на секретаря Ил. И., като разгледа докладваното от съдията гр.д. 12824 по описа на ВРС за 2014-та година, 9-ти с-в, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „Е.” АД, ЕИК*********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че „Т.” ООД, ЕИК*********, дължи на дружеството сумата 1313.70лв. – главница, представляваща сбор от неплатени задължения за потребена електрическа енергия за периода 26.03.2014г. – 08.04.2014г. за обект, находящ се в гр.В., ул. „Ц.” №*, с клиентски №********* и абонатен №*********, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението – 22.08.2014г. до окончателното й изплащане, както и сумата 29.15лв. – сбор от лихвите за забава върху главницата за периода 10.04.2014г. – 03.07.2014г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №10775 по описа на ВРС за 2014г.

Ищецът твърди, че подал заявление по чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. В законоустановения срок длъжникът възразил, поради което за ищеца се е породил правният интерес да предяви настоящите искове.

Твърди още, че ответникът е потребител на електрическа енергия за процесния обект. В рамките на исковия период ищецът доставил до абоната ел. енергия на претендираната стойност, но ответникът не заплатил цената, с което изпаднал и в забава.

По същество се моли за уважаване на иска и присъждане на разноски. В о.с.з. страната не се представлява, не депозира и писмено становище.

В срока по чл.131 ГПК ответникът НЕ депозира писмен отговор. В о.с.з. страната не се представлява, не депозира и писмено становище.

За да се произнесе по спора съдът взе предвид следното от фактическа и правна страна:

Фактическият състав на предявените искове се свързва с доказване от ищеца на наличието на твърдяната облигационна връзка с ответника, изправността на кредитора по нея и размера на исковете.

Ответникът по делото по никакъв начин не оспори фактическите твърдения на ищеца, нито релевира взъражения срещу наличието на облигационната връзка, изправността на кредитора по нея и размера на претендираните суми, нито в срока по чл.131 ГПК, нито в о.с.з., което по арг. от чл.175 ГПК индикира извод за основателност на исковете.

Нещо повече – горните обстоятелства се подкрепят и от материалите по делото – представените фактури и справки за исковите суми. При това положение и при липса на данни за заплащане на дължимите суми в сроковете за това, предявените искове се явяват основателни, което налага уважаването им.

Предвид изхода по спора и представените доказателства, в полза на ищеца следва да се присъдят и разноски от 75.55лв. – платена държавна такса и 324.04лв. – юк възнаграждение.

На осн. ТР №4/18.06.2014г. съдът дължи произнасяне с осъдителен диспозитив и за разноските в заповедното производство, а именно от 187.00лв.

Воден от горното съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „Т.” ООД, ЕИК*********, дължи на „Е.” АД, ЕИК*********, сумата 1313.70лв. – главница, представляваща сбор от неплатени задължения за потребена електрическа енергия за периода 26.03.2014г. – 08.04.2014г. за обект, находящ се в гр.В., ул. „Ц.” №*, с клиентски №********* и абонатен №*********, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението – 22.08.2014г. до окончателното й изплащане, както и сумата 29.15лв. – сбор от лихвите за забава върху главницата за периода 10.04.2014г. – 03.07.2014г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №10775 по описа на ВРС за 2014г., на осн. чл.422 ГПК.

ОСЪЖДА „Т.” ООД, ЕИК*********, да заплати на  „Е.” АД, ЕИК*********, сумата 399.59лв. – разноски в исковото производство пред ВРС, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА „Т.” ООД, ЕИК*********, да заплати на  „Е.” АД, ЕИК*********, сумата 187.00лв. – разноски по заповедното производство, на осн. ТР №4/18.06.2014г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………