Решение по гр. дело №5269/2020 на Районен съд - Русе

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

 

гр.Русе, 27.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Русе, V-ти гр.състав, в публично заседание на 17 май, две хиляда двадесет и първа година, в състав:

                                                                                                 Председател: ТАТЯНА ИЛИЕВА

                                                                    

при секретаря МИГЛЕНА КЪНЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5269 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са искове с правно основание чл.55, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът „Фуражен завод“ ООД, гр.Търговище твърди, че във връзка с неформални договори за покупко-продажба на пшеница и царевица за реколта 2013 г., сключени с ответника „ВАЛКО - 71" ЕООД, с.Сандрово, общ.Русе, последният издал следните фактури: 1. Фактура № 17/12.11.2013 г. с предмет: доставка на 100 тона пшеница, реколта 2013 г., вкл. и транспорт, за слелнитс суми: 35500 лв. данъчна основа и 7100 лв. ДДС, обща стойност  42600 лв.; 2. Фактура № 19/14.11.2013 г. с предмет: доставка на 1260 кг. пшеница, реколта 2013 г., вкл. и транспорт, за следните суми: 447.30 лв. - данъчна основа и 89,46 лв. – ДДС, обща стойност: 536,76 лв.; 3. Фактура № 20/14.11.2013 г. с предмет: доставка на 100 тона пшеница, реколта 2013 г., както и 150 тона царевица, реколта 2013 г. вкл. и транспорт, за следните суми: 74500 лв. данъчна основа и 14900лв. - ДДС, обща стойност 89400 лв.; 4. Фактура № 23/22.11.2013 г. с предмет: доставка на 4,340 тона пшеница. Реколта 2013 г., както и 22,220 тона царевица, реколта 2013 г., вкл. и транспорт, за следните суми: 7317,90 лв. - данъчна основа и 1463,58 лв. - ДДС, обща стойнос: 8781.48 лв. Сумите по тези фактури. вкл. и начисленият с тях ДДС, били заплатени изцяло от "Фуражен завод" ООД на „ВАЛКО - 71" ЕООД по банков път. Въз основа на Заповед за възлагане на ревизия № Р-03002516007606-020-001/03.11.2016 г. било образувано ревизионно производство срещу ищеца за задължения за данък добавена стойност за следните периоди: 01.08.2010 г. - 31.08.2011 г., както и 01.11.2013 г. - 30.11.2013 г. В обхвата на ревизията попадали и доставките от ответното дружество, за които били издадени цитираните по-горе четири фактури. Органите по приходите към Териториална дирекция - Варна на НАП отправили искане за предоставяне на документи и информания от „Валко-71" ЕООД, във връзка с което последното дало писмени обяснения и представило документи на органите по приходите на НАП. С Ревизионен доклад № Р-03002516007606-092-00 1/25.04.2017 г. органите по приходите към Териториална дирекция - Варна на НАП приели, че доставките, за които били издалени процесните фактури, не били извършени реално и липсвало данъчно събитие. Мотивите на органите по приходите били, че предходните доставчици "Агрокорпо-2013" ЕООД и ЕТ "Сашо Великов 61“ не били земеделски производители и не били налице доказателства за наличие на произход на фактурираните на „Валко – 71“ ЕООД пшеница и царевица и съответно от "Валко - 71" ЕООД на „ФУРАЖЕН ЗАВОД" ООД. В тази връзка, с Ревизионен акт № Р-03002516007606-091-00 1/20.06.2017 г. органите по приходите към ТД - Варна на НАП отказали да признаят на ищцовото дружество правото на приспадане на данъчен кредит за доставките от "ВАЛКО - 71" ЕООД на пшеница и царевица. Общият размер на данъчния кредит, който органнте по приходите към НАП отказали да признаят, възлизал на 23 553.04 лв. Ревизионният акт бил обжалван пред Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП, но жалбата била отхвърлена и ревизионният акт - потвърден. Впоследствие същият бил обжалван пред Административен съд – Варна, но с Решение по адм. дело № 2773/2017 г. жалбата също била отхвърлена. Решението на Административен съд - Варна било потвърдено от Върховен административен съд с Решение по административно дело № 5804/2018 г. и ревизионният акт влязъл в сила. От мотивите на органите по приходите към НАП в ревизионния доклад и ревизионния акт, както и от мотивите на Директора на Дирекция "ОДОП" Варна при ЦУ на НАП, на Адм.съд - Варна и ВАС било видно, че не е възникнало данъчно събитие във връзка с горните четири фактури, поради което начисленият с тях ДДС в общ размер 23553,04 лв. е недължимо заплатен от „Фуражен завод“ ООД.

Ето защо и предвид неявяването на ответника в съдебно заседание, моли да бъде постановено неприсъствено решение, с което "ВАЛКО - 71" ЕООД бъде осъден да заплати на ищеца сумата 23 553,04 лв., представляваща педължимо платен данък добавена стойност по фактури №№ 17/12.11.2013 г., 19/14.11.2013 г., 20/14.11.2013 г. и 23/22.11.2013 г., за която сума с Ревизионен акт № Р-03002516007606-091-001/20.06.2017 г. на органите по приходите към ТД - Варна на НАП е отказано на "Фуражен завод“ ООД правото на приспадане на данъчен кредит за доставките от "ВАЛКО - 71" ЕООД на пшеница и царевица, ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска и направените по делото разноски.

Ответникът, призован при условията на чл.50 ГПК, не изпраща представител по делото не не взема становище по претенцията на ищеца.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок "ВАЛКО - 71" ЕООД не е представил отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, предявените обективно съединени искове се явяват вероятно основателни.

В тежест на ответника следва да се присъдят и направените от ищеца деловодни разноски в размер на 2252.12 лв.

Мотивиран така, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСЪЖДА “ВАЛКО - 71” ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Сандрово, общ.Русе, ул.”Марица” 7, представлявано от управителя Валентин Илиев Пенков, да заплати на „ФУРАЖЕН ЗАВОД“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Търговище, ж.к.“Запад 2“, бл.34, вх.В, ет.4, ап.12, представлявано от управителя Малин Неделчев Малчев, сумата 23 553,04 лв., представляваща педължимо платен данък добавена стойност по фактури №№ 17/12.11.2013 г., 19/14.11.2013 г., 20/14.11.2013 г. и 23/22.11.2013 г., за която сума с Ревизионен акт № Р-03002516007606-091-001/20.06.2017 г. на органите по приходите към ТД - Варна на НАП е отказано на "Фуражен завод“ ООД правото на приспадане на данъчен кредит за доставките от "ВАЛКО - 71" ЕООД на пшеница и царевица, ведно със законната лихва, считано от 11.11.2020 г. до окончателното й заплащане, както и 2252.12 лв. деловодни разноски.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.

                                  

 

 

                                                                                Районен съдия: .................................