Определение по дело №68659/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4508
Дата: 2 февруари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20211110168659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4508
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110168659 по описа за 2021 година


за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът в срока за решаване на делото се запозна с молба на ответника с вх. №
268141/02.12.2022г., към която са представени доказателства за заплащане на сумите,
предмет на делото, като в молбата е изложено, че с оглед извършеното плащане
„БОХЕМИЯ” ООД не е дала повод за завеждане на делото, като моли съда да не възлага
разноските по делото в тежест на ответника.
Съдът в срока за решаване на делото се запозна и с молби на ищеца с вх. №
274868/09.12.2022г., с която се признава факта на извършеното плащане, както и с номер
14949/19.01.2023г., като към последната молба са представени и доказателства за
извършеното плащане от дата 23.11.2022г., след като съдът с протоколно определение от
15.11.2022г. е сложил край на съдебното дирене и е дал ход по същество. В молба с вх. №
274868/09.12.2022г. са изложени и доводи за дължимост на разноските от страна на
ответника, въпреки плащането, направено след предявяване на иска.
Съдът намира, че така извършеното плащане по аргумент от чл. 235, ал.3 от ГПК е
факт, осъществяването на който е релевантен за спора и от него зависи решаващия извод на
съда, поради което следва да бъде взет под внимание. Това означава, че приложените към
молбите доказателства за плащане, с които страните молят съда да се съобрази следва да
бъдат приети по делото, а това не може да се реализира при положение, че съдът е сложил
край на съдебното дирене, само и единствено в рамките на което може да се събира
доказателствен материал по делото. Приемането на тези доказателства влече крайния извод
на съда по съществото на спора, както и последващите за дължимост на законната лихва, и
за отговорността за разноски.
По гореизложеното съдът следва да отмени хода по същество и да възобнови хода на
съдебното дирене, като за целта следва да върне делото в о.с.з.
Така мотивиран, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.11.2022г., в частта, в която е сложил край на
1
съдебното дирене и е дал ход на устни състезания.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 28.02.2023г. от 12:30 часа, за които дата и час
незабавно да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2