Решение по дело №89/2022 на Районен съд - Девин

М О Т И В И

Производството е по чл.375 и сл. от НПК, във вр. с чл.78 а от НК.
От Районна прокуратура – Смолян е внесено Постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от
НК от П. К. /C. PR./– родена на **********г. в гр. П. /P./, италианска гражданка, със средно
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес: Република Италия, гр. Фл., ул. В.
д. П. № * за това, че на 24.08.2022г. около 15.00 часа в гр.Д., обл.Смолян, на КПП „Забрал“
в автомобил, марка „Форд“ - кемпер, с per. № ****, без надлежно разрешително, е държала
високорискови наркотични вещества — марихуана с нето тегло 0,388 грама, със съдържание
на активен компонент (наркотично вещество) тетрахидроканабинол 6,2 тегловни процента,
на стойност 2,33 лева и марихуана с нето тегло 3,671 грама, със съдържание на активен
компонент (наркотично вещество) тетрахидроканабинол 0,3 тегловни процента, на стойност
22.03 лева, или всичко на обща стойност 24.36 лева, съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен като са изложени подробни
съображения в обстоятелствената част на постановлението.
В о. с. з. за РП- Девин прокурор Д. поддържа постановлението на РП-Смолян
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на адм. наказание
по чл. 78а от НК. Счита, че обвинението е установено по несъмнен, безспорен и
категоричен начин. Предлага обвиняемата П. К.- италианска гражданка да бъде освободена
от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание по чл. 78а от
НК –глоба около минималния размер. Разноските да бъдат заплатени от обвиняемата.
В о. с. з. обвиняемата не се явява. За нея назначения й служебен защитник
А. Ч. не оспорва постановлението на РП-Смолян. Моли съда да освободи от наказателна
отговорност подзащитната му и да и наложи минимално наказание.
Съдът, след като прецени твърденията в постановлението от РП- Девин,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Установява се, че на 24.08.2022г. свидетелят М. Г. - на длъжност инспектор
„ДПС" при РУ-МВР-Девин била на работа в РУ-МВР-Девин на КПП „Забрал" за времето от
08.00 часа до 16.00 часа съвместно с Д. Ч. - инспектор „Пътен контрол“ при РУ-МВР-Девин.
Около 15.05 часа на 24.08.2022г. Д. Ч. спрял за проверка автомобил, марка „Форд“ - кемпер с
рег.№ **** с италианска регистрация, който се движел от посока центъра на гр.Д. към с.М.,
общ.Д., обл.Смолян. Автомобилът се управлявал от италианския гражданин Д. К., роден на
29.08.****г. в Република Италия, притежаващ италианско СУМПС. При проверката се
установило, че автомобилът е собственост на италианска гражданка. В кемпера пътували
общо осем човека - две жени, трима мъже/включително и водача/ и три деца. Една от
пътуващите в автомобила жени била обвиняемата П. K./C. PR./, родена на **********г. в
гр.П. /P./, адрес: Република Италия, гр.Флоренция /Firenze/, ул. Виа дел Пешолино №. /Via
Del Pesciolino“ № 11/F/. Свид. Д. Ч. извършил проверка на документите на автомобила и на
водача. Тъй като водачът бил италиански гражданин и не говорел български език, а говорел
английски език, на място превод от английски език на български език и обратно е извършен
от свидетелите Г. и Д. Ч.. Полицейските служители разяснили правата и задълженията на
водача, след което свид. Д. Ч. поканил водача да го тества на място за употреба на алкохол с
1

техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №ARDN 0083 и той се съгласил да
бъде тестван, след което бил тестван. Техническото средство му отчело 0.49 промила
алкохол. След това свид. Ч. предложил на водача да го тества на място и за употреба на
наркотични вещества и той се съгласил. В 15.31 часа на 24.08.2022г. на КПП „Забрал“ свид.
Д. Ч. тествал водача за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер
„Дръгтест 5000 и тестова касета към него със срок на валидност до месец февруари 202Зг.
като техническото средство отчело положителен резултат за наличие на наркотично
вещество Канабис-25. Водачът Д. К. заявил, че на 23.08.2022г. е пушил марихуана. Свид. Ч.
издал на водача К. Талон за изследване № 076523 от 24.08.2022г.. За нарушението по чл.5,
ал.З, т.1 от ЗДВП на водача К. е съставен един брой АУАН, серия GA № 14498 от
24.08.2022г. за допуснатото от него нарушение. С АУАН е иззето свидетелството за
управление на МПС. Като свидетел по акта е вписана свид. Г.. Водачът Д. К. подписал акта
без възражения. Екземпляри от документите били връчени на водача. За случая инспектор
пътен контрол Д. Ч. информирал дежурния в РУ-МВР-Девин. Водачът К. бил задържан по
ЗМВР за 24 часа. След това свид.Г. и инспектор пътен контрол Д.Ч. изчакали на място да
дойде свид.Д.К. от РУ-МВР-Девин, за да се пристъпи към обиск на водача К.. Свидетелите
Ч. и К. щели да пристъпят да правят обиск на водача К.във връзка със задържането му по
ЗМВР, но видели, че в левия долен външен джоб на якето, с което същият бил облечен има
зелен на цвят цилиндричен контейнер, за който предположили, че може да съдържа някакви
забранени за притежаване вещества и не му направили обиск, а информирали дежурния в
РУ-МВР-Девин. След това на място пристигнала дежурната група и на водача К. бил
направен обиск по реда на НПК. При обиска в левия му долен външен джоб на синьото
платнено яке, с което бил облечен водача К. се намерил зелен на цвят цилиндричен
контейнер, който се оказал мелничка за стриване на суха растителна маса, като в мелничката
имало суха растителна маса, която при тестване с полеви наркотест реагирала на канабис.
След обиска инспектор пътен контрол Ч. закарал водача К. до ФСМП-Девин за извършване
на медицински преглед за задържането му и за даване на кръвна проба и проба урина, но във
ФСМП-Девин пред дежурния лекар водачът отказал да даде кръв и урина за изследване.
След това инспектор пътен контрол Ч. върнал водача на КПП „Забрал“, където предстояло
да се извърши претърсване на кемпера за наличие на забранени за притежаване вещества, а
инспектор пътен контрол Ч. се прибрал в РУ- МВР-Девин.
При претърсването на кемпера в него се намерили на три места наркотични
вещества марихуана — едното било в цилиндричен метален контейнер с капачка, за което
водача на кемпера К. заявил, че е негово, другите две били в кафяво кожено портмоне и в
сгънат бял лист хартия, за които водачът на кемпера казал, че са собственост на една от
пътничките в кемпера, а именно на обвиняемата - италианската гражданка П. К., родена на
**********г„ която била на КПП „Забрал“ докато се извършвало претърсването на кемпера.
Обвиняемата -италианската гражданка П. К. говорела английски език и свид. Г. я попитала
дали действително марихуаната, намерена в кафявото кожено портмоне и в сгънатия бял
лист хартия е нейна и обв. К. потвърдила, че е нейна. Обвиняемата - италианската гражданка
П. К. е задържана за срок от 24 часа в РУ-МВР-Девин със заповед за задържане на лице per.
№252зз-79/24.08.2022г. по описа на РУ-МВР-Девин и срещу нея е започнато БП №
147/2022г. по описа на РУ-Девин за извършено престъпление по чл. 354а ал 3 т. 1 от НК.
От назначената с Постановление от 25.08.2022г. физико - химическа
експертиза, дадена с Протокол № 1641/29.08.2022г. от К. А. В.- експерт при сектор БНТЛ
при ОДМВР- Пловдив, съдът прие за установено, че: 1. Сухите, растителни маси - обекти №
1, № 2 и № 3 на настоящата експертиза, представляват марихуана, които са с нето тегло,
съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол /ТХК/ и нето тегло на остатъка от
марихуана след изследването, както следва: Обект № 1: нето тегло- 0,821 гр.; ТХК- 8,0
тегловни %; нето тегло на остатъка- 0,650 гр.; Обект № 2: нето тегло- 0,388 гр.; ТХК- 6,2
тегловни %; нето тегло на остатъка- 0,293 гр.; Обект № 3: нето тегло- 3,671 гр.; ТХК- 0,3
2

тегловни %; нето тегло на остатъка- 3,200 гр.; Общо нето тегло на марихуаната от всички
обекти е 4,880 гр. 2.Марихуаната /коноп, канабис/ и Тетрахидроканабинола /ТХК/ са
растения/вещества, които са поставени под контрол и са включени в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” на
Приложение № 1 към чл.З, т.1 на Наредбата за реда за класифициране на растения и
вещества като наркотични, към чл.З, ал.2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП). Остатъците от марихуана, опаковани в нови полиетиленови
опаковки са запечатани в общ полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“.
Остатъците от марихуана и празните опаковки по представяне се връщат на възложителя.
Съдът възприема заключението на вещото лице като обективно и компетентно
изготвено.
От Протокол за оценка на наркотични вещества от 30.08.2022г. се установява,
че стойността на държаните от обв. П. К. наркотични вещества възлиза на 24.36 лева, от
които: 2.33 лева за марихуана с нето тегло 0,388 грама и 22.03 лева за марихуана с нето
тегло 3.671 грама.
От справка за съдимост с рег. № 221010005000021654/ 10.10.2022г. се
установява, че обвиняемата П. К. не е осъждана.
При така установената фактическа обстановка, изложена в Постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК напълно се подкрепя от събраните по делото в
досъдебното производството доказателства.
Съдът, счита, че от обективна и субективна страна с деянието си обвиняемата
П. К. /C. PR./– италианска гражданка, е осъществила състава на чл. 354а ал.5 във връзка с
ал.3 т.1 от НК затова, че на 24.08.2022г. около 15.00 часа в гр.Д., обл.С., на КПП „Забрал“ в
автомобил, марка „Форд“ - кемпер, с peг. № ****, без надлежно разрешително, е държала
високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 0,388 грама, със съдържание
на активен компонент (наркотично вещество) тетрахидроканабинол 6,2 тегловни процента,
на стойност 2,33 лева и марихуана с нето тегло 3,671 грама, със съдържание на активен
компонент (наркотично вещество) тетрахидроканабинол 0,3 тегловни процента, на стойност
22.03 лева, или всичко на обща стойност 24.36 лева, съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Налице са основанията на чл. 78а от НК - за извършеното престъпление се
предвижда наказание глоба до хиляда лева, обвиняемата не е осъждана за престъпление от
общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по този ред. За това ще
следва на основание чл.78а от НК обвиняемата да бъде освободена от наказателна
отговорност за извършеното от нея престъпление.
Съдът призна за виновна П. К. /C. PR./– родена на **********г. в гр. П. /P./,
италианска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес:
Република Италия, гр. Фл., ул. В. д. П. № * за това, че на 24.08.2022г. около 15.00 часа в
гр.Д., обл.С., на КПП „Забрал“ в автомобил, марка „Форд“ - кемпер, с peг. № ****, без
надлежно разрешително, е държала високорискови наркотични вещества - марихуана с нето
тегло 0,388 грама, със съдържание на активен компонент (наркотично вещество)
тетрахидроканабинол 6,2 тегловни процента, на стойност 2,33 лева и марихуана с нето тегло
3,671 грама, със съдържание на активен компонент (наркотично вещество)
тетрахидроканабинол 0,3 тегловни процента, на стойност 22.03 лева, или всичко на обща
стойност 24.36 лева, съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като
3

случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, поради
което и на основание чл. 78а, ал.1 от НК я освобождава от наказателна отговорност за
извършеното от нея престъпление по чл. 354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК и й
налага административно наказание глоба в размер на 1500 лева, в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд- Девин.
Съдът постанови веществените доказателства: Остатъци от наркотични
вещества след изследването им в сектор „БНТЛ“ при ОДМВР-Пловдив са изпратени на
ЦМУ, отдел „НОП“ гр. София за съхранение, да бъдат унищожени като вещи без стойност,
след влизане на решението в сила.
Съдът осъди П. К. /C. PR./– родена на **********г. в гр. П. /P./, италианска
гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с адрес: Република
Италия, гр. Фл., ул. В. д. П. № * да заплати сумата от 30.00 лева /тридесет лева/ - разноски
по делото, за извършен от български на италиански език и обратно, в полза на ОД на МВР-
Смолян.
Съдът намира, че с така наложеното наказание спрямо обвиняемата ще се
постигнат целите на специалната и генералната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	43
Дата:	11 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия:	Елка Антимова Хаджиева

Дело:	20225410200089
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 септември 2022 г.

Решение по дело №89/2022 на Районен съд - Девин

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите