Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 375/29.3.2018г.
град Карнобат
Карнобатският
районен съд, Граждански състав
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
като разгледа докладваното от съдията Иванова гражданско дело №179 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената по реда на чл.129 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.127 и чл.128 ГПК, с оглед на което са налице предпоставките на процесуалния закон за даване указания на ищеца за поправянето й за пореден път.
Това е така, тъй като в исковата молба се твърди, че с ответника са сключени два отделни, самостоятелно договора. По всеки един от тях се твърди, че е налице неизпълнение. Поради това неизпълнение по всеки един от тези два договора е начислена неустойка, което представлява самостоятелно, отделно вземане по всеки един от договорите.
С други думи налице са два
отделни, самостоятелни иска за приемане на установено, че е налице вземане за
потребени, но незаплатени мобилни услуги. Това от своя страна налага ищецът да
посочи цената на всеки един от тези два иска, а не техният общ сбор в размер на
81,94лв. Т.е. ищецът следва да посочи какъв е размерът на потребените, но
незаплатени мобилни услуги по всеки един от договорите за претендирания период.
Казаното по-горе се отнася и за претенцията за неустойка в размер на 672,07лв. Тъй като се твърди наличие на два отделни и самостоятелни договора, по всеки един от които е начислена неустойка са налице два отделни и самостоятелни иска, по които ищецът следва да посочи цената на всеки един от тях. Т.е. ищецът следва да посочи какъв е размерът на начислената неустойка по всеки един от договорите.
Не е заплатена и държавната такса по всички искове в пълен размер.Общата държавна такса за всички пет иска е 250лв. Държавната такса за двата установителни иска е в размер на 100лв- две държавни такси по 50лв. за всеки един от тях. За единия е налице заплатена сума в размер на 25лв. в рамките на заповедното производство, но не и за втория, т.е. дължи се още сума в размер на 25лв.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гражданско дело №179/2018г. по описа на Районен съд – Карнобат.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от съобщението да:
1. Посочи размера на всяко едно за вземанията по договорите, представляващи потребени и незаплатени мобилни услуги;
2. Посочи размера на всяка една от неустойките по двата договора;
3. Да доплати държавна такса в размер на 25лв. и представи доказателства за това.
При неизпълнение заявлението ще бъде върната.
УКАЗВА на ищцата, че може да ползва правна помощ при необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия :