№ 5041
гр. Варна, 05.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20253100502236 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх.№69010/06.08.2025г. от
„ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище гр. София, срещу решение №2735/17.07.2025г. по гр.д.
№20243110111150 на РС – Варна, с което е уважен иска за приемане за
установено, че „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД дължи на „Лантан
Инвестмънт“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. „Д-р Лиляна Ставрева“ №6, вземането, за което е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №3702/08.07.2024 г. по
ч.гр.д. №8361/2024 г. описа на ВРС, а именно: сумата от 7848 лева,
представляваща подлежаща на връщане парична сума, недължимо и без
основание платена от „ЛАНТАН ИНВЕСТМЪНТ“ ООД, ЕИК *********, на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, за съгласуване с „ЕСО“
АД на условията за присъединяване на електрическа централа към
електроразпределителната мрежа средно напрежение за обект: ФЕЦ с
инсталирана мощност 0,63 MW, находяща се в ПИ 10135.4507.287, гр. Варна,
общ. Варна, р-н „Вл. Варненчик“, п.к.9000, ПЗ „Метро“, м. „Узун Давлам“,
ПВИ – 2008, ведно със законната лихва, считано от 04.07.2024 г. до
окончателното плащане, на основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.415, ал.1, т.1
ГПК вр. чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и
незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон и
необоснованост. Сочи се, че изводът на първоинстанционния съд, че сумата е
платена без основание, е погрешен, тъй като в случая ищецът не е отправил
искане за съгласуване на условията за присъединяване по чл.53, ал.2 от
Наредба №6, за което не се дължи такса, а е отправил искане за проучване на
условията и начина на присъединяване, която процедура се урежда в чл.102 от
Наредба №6 /отм./ и за която се събира процесната такса, определена с
1
решение на КЕВР. Твърди се, че процесният обект не е електрическа централа,
а е присъединителен електропровод средно напрежение, собственост на
оператора на разпределителната мрежа, присъединен към преносната мрежа
на „ЕСО“ ЕАД. В жалбата не са направени доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, с който се изразява
становище за основателност на въззивната жалба. Твърди се, че съгласуването
с електроенергийния системен оператор няма информативен характер, а
представлява проучване, за което се дължи процесната такса.
Депозиран е писмен отговор и от „ЛАНТАН ИНВЕСТМЪНТ“ ООД,
чрез адв. Д., с който се изразява становище за неоснователност на въззивната
жалба. Твърди се, че за услугата по съгласуване условията за присъединяване
на ФЕЦ с „ЕСО“ ЕАД в Наредба №6 от 24.02.2014г. на КЕВР не е предвидено
заплащане на такса, както и че процесната такса е произволно определена, без
нормативно основание за изискването й.
Подадена е и въззивна жалба вх.№70059/11.08.2025г. от
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, срещу решение №2735/17.07.2025г. по гр.д. №20243110111150 на РС –
Варна, В ЧАСТТА, с която е уважен иска за приемане за установено, че
жалбоподателят дължи на „ЛАНТАН ИНВЕСТМЪНТ“ ООД сумата, за която е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
№3702/08.07.2024 г. по ч.гр.д. №8361/2024 г. описа на ВРС, а именно: сумата
от 7848 лева, представляваща подлежаща на връщане парична сума,
недължимо и без основание платена от „ЛАНТАН ИНВЕСТМЪНТ“ ООД,
ЕИК *********, на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, за
съгласуване с „ЕСО“ АД на условията за присъединяване на електрическа
централа към електроразпределителната мрежа средно напрежение за обект:
ФЕЦ с инсталирана мощност 0,63 MW, находяща се в ПИ 10135.4507.287, гр.
Варна, общ. Варна, р-н „Вл. Варненчик“, п.к.9000, ПЗ „Метро“, м. „Узун
Давлам“, ПВИ – 2008, ведно със законната лихва, считано от 04.07.2024 г. до
окончателното плащане, на основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.415, ал.1, т.1
ГПК вр. чл.55, ал.1, пр.1 ЗЗД.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и
незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон и
необоснованост. Сочи се, че изводът на първоинстанционния съд, че сумата е
платена без основание, е в нарушение на материалния закон, тъй като
съгласуването с електроенергийния системен оператор съставлява проучване,
за което се дължи такса за сключване на договор за проучване. В жалбата не са
направени доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна „ЛАНТАН ИНВЕСТМЪНТ“ ООД, чрез адв. Ц.Д., с който се изразява
становище за неоснователност на въззивната жалба. Твърди се, че за услугата
по съгласуване условията за присъединяване на ФЕЦ с „ЕСО“ ЕАД в Наредба
№6 от 24.02.2014г. на КЕВР не е предвидено заплащане на такса, както и че
процесната такса е произволно определена, без нормативно основание за
изискването й.
Съдът намира, че жалбите, въз основа на които е образувано
2
настоящото производство, са подадени в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от
легитимирани лица, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и
останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл.
260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивните жалби и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№69010/06.08.2025г. от „ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР"
ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, срещу решение
№2735/17.07.2025г. по гр.д. №20243110111150 на РС – Варна.
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№70059/11.08.2025г. от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна, срещу решение №2735/17.07.2025г. по
гр.д. №20243110111150 на РС – Варна.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 19.11.2025г. от
14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото
определение, ва въззивните страни да се изпратят и преписи от отговорите на
въззивните жалби.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно
уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат
правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на
медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и
търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд
Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по
медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Н. В.,
на тел.052 623 362, както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.**.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4