Определение по дело №199/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………………./……………… 2020 г.

Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на 23.01.2020 г., в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Пенева

въззивно частно гражданско дело № 199 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба на Д.С.Д. чрез адвокат П.П. против определение № 16363 от 11.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 18882 по описа за 2019 г. на седми състав на Районен съд - Варна, с което е прекратено производството по делото на основание член 130 от ГПК.

В частната жалба се излагат доводи, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, като се навеждат съображения, че не почива на никакви законови основания направеният извод, че законът изключва прекратяване на вече определена издръжка на малолетно дете, поради което и предявеният иск се явява недопустим. Навежда подробни доводи, че този въпрос /дали ищецът може да дава издръжка и в какъв размер/ е по основателността на предявения иск, но не и по неговата допустимост.

Моли се за постановяване на определение от въззивния съд, с което да бъде отменено определението на районния съд и да бъде върнато делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по член 276 от ГПК не е постъпил отговор на частната жалба.

 

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Д.С.Д. срещу И.С.М. като майка и законен представител на детето Р.Д.Д. иск с правно основание член 150 от СК за прекратяване, считано от подаване на исковата молба /14.11.2019 г./ месечната издръжка в размер на 105 лева, която ищецът е осъден да заплаща с решение № 1378 от 02.04.2018 г., постановено по гр.д. № 4223/2016 г. на Районен съд – Варна, в полза на детето Р., считано от 15.04.2016 г., с падеж пето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

В исковата и уточняваща молби се излага, че с решение № 1378 от 02.04.2018 г., постановено по гр.д. № 4223/2016 г. на ВРС, ищецът е бил осъден да заплаща в полза на малолетното си дете Р., родено на *** г., месечна издръжка от 105 лева, считано от 15.04.2016 г. до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване. Решението е влязло в законна сила на 28.04.2018 г. Твърди се, че са настъпили съществени изменения в обстоятелствата, които обуславят прекратяване на издръжката, дължима в полза на детето, а именно – пълната му нетрудоспособност и изключително тежко здравословно състояние.

 

Съдът служебно е задължен да извърши проверка за допустимостта на предявения иск, което става въз основа на заявените от ищеца факти и обстоятелствата /основанието на иска/ и вида на търсената защита. В конкретният случай се иска прекратяване на издръжка, поради което и настоящият състав на въззивния съд намира същия за допустим предвид твърденията на ищеца за настъпили след присъждането на издръжката със съдебно решение нови обстоятелства, а именно пълната му нетрудоспособност и неподвижност, водещи до невъзможност да заплаща издръжка. При тези твърдения ищецът има правен интерес да иска прекратяване на издръжката с оглед разпоредбата на член 150 от СК, предвиждаща възможност не само за изменение на размера, но и за прекратяване на присъдената издръжка, при наличие на изменение на обстоятелствата. Въпросът дали така твърдените от ищеца нови обстоятелства могат да бъдат основание за прекратяване на издръжката, е въпрос на основателност на иска, а не на неговата допустимост.

 

Обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Воден от горното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определение № 16363 от 11.12.2019 г., постановено по гражданско дело № 18882 по описа за 2019 г. на седми състав на Районен съд - Варна, с което е прекратено производството по делото на основание член 130 от ГПК.

 

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                                        2.