ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. К., 20.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Административно наказателно дело № 20235320200661 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се
прокурор Р. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К., уведомен, явява се лично и адв. М. Г. с
пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите., но го
коригираме в следния смисъл относно ВД. Същото не е приобщено като ВД
по делото, а е предадено с протокол за доброволно предаване на вещи по чл.
84 ал.2 от ЗМВР по издирвателна преписка на РУ на МВР гр. К..
Произнасянето относно връщането на това превозно средство е от
компетентността на друг орган и то по реда на ЗМВР. Превозното средство не
е приобщено като ВД по делото, тъй като не представлява предмет и средство
на извършване на престъплението, който да подлежи на отнемане.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с
корекцията направена от прокурора и сме съгласни с нея.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К.: Представили сме споразумение, което молим
да одобрите с корекцията направена от прокурора и сме съгласни с нея.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор Р. И. от
една страна и от друга Д. С. К., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 117/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му
адв. М. Г. от АК П., като страните се споразумяха за следното:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на *г. в с. С. обл.П. управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет марка Х.“ модел „*“, с рама № **, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в:
-чл. 140, ал.1 от ЗДвП: (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от
31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.): По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в
обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни
средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и
заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.
-чл.140, ал.2 от ЗДвП: (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от
2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 54 от 2010 г., бр. 81
от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98 от 2016 г., в сила от 1.01.2017 г.,
изм., бр. 97 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г. относно изречение второ, и от
6.06.2018 г. относно изречение първо, изм., бр. 2 от 2018 г., в сила от
20.05.2018 г., доп., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, (НАРЕДБА № I-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от
2018 г.), съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се
определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от
тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за
техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение
моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в
движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното
3
спиране - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а ал.2 във вр. с ал.1 от НПК, СЕ
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага
административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата, платима по
бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС в размер на 500 /петстотин/
лева.
Мотоциклет Х.“, модел „* без регистрационна табела с рама ** предаден
с протокол за доброволно предаване от * г. по реда на чл. 84 ал.2 от ЗМВР не
е приобщен като ВД по делото. Същият не представлява предмет или
средство на престъплението, който да подлежи на отнемане в полза на
държавата. Произнасянето относно връщането на превозното средство е по
реда на ЗМВР.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият Д. С. К. декларира, че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………..........
/ Д. С. К./
ПРОКУРОР:….………………
/Р. И./
ЗАЩИТНИК:...............................
/ адв. М. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 661/2023 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същата мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. С. К., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:20
часа.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5