№ 5965
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20211110160083 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦИТЕ – П. ИВ. КР. и Т. Н. КР., редовно призовани, не се явяват
лично, представляват се от адв. М. и адв. Стефанов, и двамата с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ..., редовно призован, представлява се от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА определение от 11.02.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че ответникът не се е снабдил с издадените му 2 броя
съдебни удостоверения, които все още се намират в кориците на делото.
АДВ. СТЕФАНОВ: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
1
проекта за доклад по делото. Нямаме доказателствени искания.
АДВ. Д.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Относно
допуснатите ни до разпит свидетели, за съжаление не можем да ги доведем,
поради което моля същите да бъдат призовани за следващото съдебно
заседание, като в тази връзка депозирам молба с имена и адреси за
призоваване.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 11.02.2022 г.
Предвид това, че с молба от 01.03.2022 г. процесуалният представител
на ответника е представил доказателства за внасяне на дължимата държавна
такса за снабдяване с издадените му 2 бр. съдебни удостоверения СЪДЪТ
ВРЪЧИ същите на адв. Д..
АДВ. СТЕФАНОВ: Не възразяваме да се отложи делото за друга дата,
когато да се осъществи разпитът на допуснатите свидетели на ответника.
СЪДЪТ намира, че следва да се предостави последна възможност на
ответника да ангажира събиране на гласни доказателства чрез разпит на
свидетели, като следва да се промени и режимът, при който да стане това,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ режима за разпит на свидетелите на ответника, който вместо
при режим на довеждане да бъде при режим на призоваване.
Предвид това, че от страна на процесуалния представител на ответника
се представя молба с посочване на имената и адресите на свидетелите същите
следва да бъдат уведомени за датата и часа на следващото съдебно заседание,
като следва да се определи и депозит за призоваването на същите, вносим от
ответника в едноседмичен срок от днес, а именно сума в размер от по 30 лв.
за всеки от тях или общо 60 лв. по сметка на Софийски районен съд.
За събиране на доказателствата,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г. от 11:30 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите ... и .... за датата и часа на следващото
съдебно заседание на посочените в молбата адреси след представяне на
доказателства за внасяне на депозитите от страна на ответника.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3