Определение по дело №776/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 305

 

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: КРАСИМИРА ВАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търг. дело №776/2019 г. по описа на същия съд,ХVІІІ-ти състав,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Делото е образувано по предявени от Г.Т.Т. против ЗК „Уника“АД с ЕИК ********* и Община Пловдив евентуално съединени частични искове,като с главния иск се претендира първия ответник-застрахователно дружество да заплати на ищеца сумата от 15 000 лв.,съставляваща частичен иск от общо дължима сума в размер на 27 825,97 лв.,представляваща обезщетение за нестъпило застрахователно събитие по договор за „Каско на МПС“,обективиран в застрахователна полица №19213110073,ведно със сумата от 195,83 лв.,съставляваща лихва за забава върху главницата от 15 000 лв.,начислена за периода от 26.07.2019 г. до 10.09.2019 г.

            С евентуално съединения иск,предявен срещу Община Пловдив,ищецът претендира в случай на отхвърляне на иска против ЗК „Уника“АД,да бъде осъдена общината да му заплати сумата от 15 000 лв.,съставляваща частичен иск от общо дължима сума от 27 825,97 лв.,представляваща стойността на вложените от ищеца парични средства за възстановяването на процесния лек автомобил,която сума се дължи при условията на обективната отговорност на Община Пловдив като ЮЛ,по отношение на вредите,причинени от действията и/или бездействията на нейните служители,респективно наети от нея лица.

            В депозирания от ответното дружество отговор на ИМ,същото е направило възражение,че исковете не са родово подсъдни на Окръжен съд с оглед цената им,като в тази връзка се поддържа,че в случая за определяне на родовата подсъдност е от значение размера на предявения частичен иск,а не посочения пълен размер на вземането.По тези съображения посоченият ответник е поискал делото да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС-Пловдив.

            Съдът намира горното възражение за основателно.Съгласно чл.103 от ГПК на районен съд са подсъдни всички граждански дела,с изключение на тези,които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.А според чл.104,т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.,с изключение на исковете за издръжка,за трудови спорове и за вземания по актове за начет.В случая всеки един от предявените при условие на евентуалност частични осъдителни искове е с цена под 25 000 лв.,което налага извода,че исковете не са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция и чл.104,т.4 от ГПК спрямо тях е неприложим,а е приложима общата родова подсъдност по чл.103 от ГПК.Това означава,че процесните искове са родово подсъдни на районния съд като първа инстанция.В тази насока съдът счита за абсолютно основателен довода на ответното дружество,че за определяне на родовата подсъдност е от значение размера на предявения частичен иск,а не посочения пълен размер на вземането.В допълнение следва да се посочи,че за преценка на родовата подсъдност,когато е налице съединяване на искове,било кумулативно или при условие на евентуалност,е от значение цената на всеки отделен иск,а не общата /сборна/ цена на исковете.Предвид изложеното съдът намира за основателно заявеното от ответното дружество възражение за родова неподсъдност на процесния спор.Освен това,за родовата подсъдност съдът е длъжен да следи служебно и ако я констатира,следва да изпрати делото на родово компетентния за разглеждането на иска съд.

            Предвид горните съображения производството по настоящото дело следва да се прекрати и на основание чл.118,ал.2 във вр. с чл.103 от ГПК делото следва да се изпрати на Районен съд-Пловдив като родово компетентен съд за разглеждане на процесните евентуално съединени искове.         

            Мотивиран от изложеното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№776/2019 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Пловдив.

            Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

            Фактическото изпращане на делото да се извърши след влизане в сила на настоящото определение.

 

 

                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :